Relaciones China-India: 2 años después del choque de Galwan

El 15 de junio marcó el segundo aniversario del enfrentamiento entre China e India en Galwan, un área remota en Ladakh a lo largo de la frontera chino-india. Dos años después del enfrentamiento, que resultó en la muerte de 20 miembros del ejército indio y al menos cuatro soldados chinos, las tensiones a lo largo de la frontera siguen siendo reales y el curso futuro de las relaciones bilaterales es, en el mejor de los casos, incierto. Las dos partes han seguido manteniendo conversaciones, tanto a través de canales diplomáticos como militares, pero no parece probable que se resuelva el enfrentamiento y la retirada de las fuerzas en un futuro próximo. No ha habido ningún avance para llegar a un acuerdo de mutuo acuerdo para la retirada de las tropas en varios puntos a lo largo de la Línea de control real (LAC), incluido el Punto de patrulla 15 cerca de Kongka La, Depsang Bulge en el sector de Daulet Beg Oldi y Charding Nullah Junction (CNJ). ) en Demchok.

Ha habido 15 rondas de conversaciones entre los dos militares a nivel de comandante de cuerpo. Estas conversaciones han tenido un éxito parcial en la retirada de las fuerzas, pero el hecho de que haya alrededor de 60.000 soldados a cada lado de la frontera es un testimonio de la ausencia de un progreso real en los últimos dos años. La tensión que prevalece en la frontera es un síntoma de la competencia estratégica más amplia entre los dos vecinos asiáticos.

Curiosamente, China consideró apropiado organizar la reunión de Asesores de Seguridad Nacional (NSA) de BRICS el día del segundo aniversario del conflicto de Galwan. Sorprendentemente, a pesar del aniversario, la NSA india asistió a la reunión sin reservas, enfatizando la cooperación antiterrorista. Es poco probable que India obtenga mucha satisfacción con esto porque China ha bloqueado una vez más una propuesta conjunta de India y EE. Comité de Sanciones de Qaeda.

Al comentar sobre la reunión de BRICS NSA, un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China señaló que el mundo está pasando por cambios profundos en el panorama internacional entrelazados con una pandemia no vista en un siglo, lo que lleva a una nueva fase de turbulencia y transformación, y que China trabajará con los países BRICS para consolidar aún más la confianza política mutua, profundizar la cooperación política y de seguridad, defender los intereses de seguridad y desarrollo de los cinco países y contribuir a la paz y la estabilidad mundiales. No está claro si India está de acuerdo con estos sentimientos, porque Nueva Delhi no parece estar en la misma página que Rusia y China sobre los cambios trascendentales que están ocurriendo en los asuntos internacionales. Teniendo en cuenta estas diferencias, queda por ver cómo los BRICS, que incluyen a Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, profundizarían la cooperación política y de seguridad. Por otro lado, BRICS siempre ha sido una especie de taller de conversación en lugar de una organización seria, y esto podría ser una palabrería diplomática normal sin mucha sustancia.

También hubo una reunión de seguridad fronteriza de los países de la Organización de Cooperación de Shanghai (SCO), que incluía a China, India, Rusia, Pakistán y los países de Asia Central (excepto Turkmenistán). La reunión de seguridad fronteriza de la OCS fue organizada por la Fuerza de Seguridad Fronteriza de la India (BSF), que acogió la 21ª reunión del Grupo de Expertos y la octava reunión de los Jefes de Autoridades Fronterizas de los Organismos Competentes de los países miembros de la OCS en Nueva Delhi.

¿Disfrutas de este artículo? Haga clic aquí para suscribirse y obtener acceso completo. Solo $5 al mes.

A pesar de estos signos de cierta normalidad diplomática, también hay signos contradictorios que indican que India y China se alejan entre sí. Inmediatamente después de los enfrentamientos, India se inclinó hacia el Quad, una agrupación de Estados Unidos, Australia, Japón e India con múltiples cumbres y otros compromisos. Hasta ese momento, India no estaba dispuesta a referirse al Quad como el Quad, sino que utilizaba la engorrosa agrupación India-Australia-Japón-Estados Unidos. Desde entonces, India ha estado al menos dispuesta a usar Quad en declaraciones formales. India también amplió los ejercicios navales de Malabar para incluir a Australia, a la que Nueva Delhi se había resistido durante muchos años debido a las preocupaciones sobre las reacciones de China. Además, India ha fortalecido sus relaciones no solo con los países del Quad sino también con potencias europeas como Francia.

Sin embargo, también se debe tener en cuenta que, si bien aún es miembro de la iniciativa Quad, India parece estar minimizando su aspecto de seguridad, centrándose en otros elementos de la cooperación Quad, como la distribución de vacunas, las tecnologías críticas y emergentes y el cambio climático. De hecho, el nombre del grupo en sí parece haber cambiado de Diálogo de Seguridad Cuadrilateral a simplemente Quad. No está claro si esta destitulización del Quad se debe a la incomodidad de India, pero teniendo en cuenta que los otros tres miembros son socios de seguridad, esta sería una suposición razonable. Esta destitulización, como han señalado otros analistas, es desafortunada y potencialmente problemática.

De manera similar, China también parece estar acercándose a Rusia, creando una asociación de autocracias, para apuntar a Estados Unidos y sus socios, como India. En febrero, durante la visita del presidente ruso, Vladimir Putin, a Beijing, Rusia y China firmaron una declaración conjunta de 99 párrafos que reflejaba su posición común y una visión compartida sobre varios temas regionales y globales. La declaración conjunta dijo que su asociación no tiene límites y que no hay áreas prohibidas de cooperación. La reunión entre Xi Jinping y Putin envió el mensaje de que no puede haber ningún desacuerdo importante entre los dos en el plazo inmediato. En cuanto al conflicto de Ucrania, aunque China inicialmente adoptó una postura más neutral, ahora parece haberse acercado un poco más a Rusia, con Xinhua informando que China está dispuesta a, junto con Rusia, continuar apoyándose mutuamente en temas relacionados con intereses centrales y principales preocupaciones como la soberanía y la seguridad.

Durante los últimos dos años, India ha insistido en que no habrá normalización de las relaciones con China a menos que se resuelvan los problemas fronterizos actuales. China ha sugerido, en cambio, que las dos partes dejen de lado el tema fronterizo y avancen en otros aspectos de su relación. Aunque las tropas permanecen en la frontera, India parece avanzar lentamente hacia una normalización de facto con el aumento de los intercambios diplomáticos multilaterales que involucran a China. Eso probablemente cuente como una pequeña victoria para China.

Ir arriba