Por qué Indonesia subaches en los Juegos Olímpicos

En los Juegos Olímpicos de Tokio recientemente finalizados, Indonesia celebró la histórica victoria por la medalla de oro de sus dobles jugadoras de bádminton, Greysia Polli y Apriani Rahayu. Polli y Rahayu fueron el primer equipo de dobles femenino de Indonesia en asegurar el oro para Indonesia en ese evento, una victoria que ha brindado un bienvenido respiro para una nación que actualmente sufre un devastador brote de COVID-19.

Los indonesios deberían estar agradecidos por este notable logro y apreciar los esfuerzos de los atletas que han trabajado tan duro para llevarse a casa las medallas de los Juegos Olímpicos. Sin embargo, considerando las ventajas demográficas de Indonesia como un país joven y populoso, y el potencial de su población, su participación en los Juegos Olímpicos y el desarrollo deportivo del país en general, deben evaluarse cuidadosamente.

No existe una relación directa entre la población y los logros de los Juegos Olímpicos. En el recuento actual de los Juegos Olímpicos de Tokio, Estados Unidos y China pueden haber dominado las medallas de oro, pero algunos países con poblaciones mucho más pequeñas, incluidos Australia, Alemania y los Países Bajos, se ubican entre los 10 primeros.

En los Juegos Olímpicos de Tokio 2020, Indonesia envió solo 28 atletas para competir en ocho eventos diferentes. El Ministro de Juventud y Deportes de Indonesia y el Comité Olímpico de Indonesia fijaron como objetivo el puesto 40 en el recuento final de medallas. Sin embargo, después de que los Juegos terminaron la semana pasada, Indonesia terminó en el puesto 55, muy por debajo del objetivo del gobierno.

En Tokio, Indonesia solo trajo a casa medallas de oro en bádminton, mientras que eventos como el levantamiento de pesas arrojaron medallas de plata y bronce. Históricamente, el país ha tenido una especie de dependencia de estos deportes. No está mal decir que Indonesia anhela mayores logros en los Juegos Olímpicos. Los atletas han dado lo mejor de sí mismos. Sin embargo, después de no alcanzar su objetivo, el gobierno de Indonesia debe lanzar una revisión exhaustiva del desempeño del país en los Juegos.

¿Disfrutas de este artículo? Haga clic aquí para suscribirse y obtener acceso completo. Solo $5 al mes.

Hay cuatro razones principales para los mediocres logros deportivos de Indonesia en los últimos años. Primero, la forma más común de evaluar el compromiso político con el deporte es observar su asignación presupuestaria. En el Presupuesto Nacional de 2021, al Ministerio de Juventud y Deportes se le han asignado solo 2,3 billones de rupias (alrededor de $ 160 millones), un mísero 0,08 por ciento del presupuesto total. Con ese ínfimo presupuesto, la oficina enfrenta una limitación significativa en el desarrollo de la gestión deportiva nacional. Aunque este número específico puede reflejar reasignaciones presupuestarias debido a la pandemia de COVID-19, sugiere que la falta de apoyo financiero ha contribuido a que Indonesia tenga logros deportivos decepcionantes.

En segundo lugar, un estudio reciente muestra que el sistema de gestión del desarrollo deportivo de Indonesia se ve desafiado por la infraestructura y las instalaciones de entrenamiento limitadas del país, su capacidad limitada para aplicar la ciencia y la tecnología y las ciencias de la salud en sus programas deportivos, la falta de integración de los deportes educativos en los entornos escolares. , y lo que es más importante, su falta de esfuerzos para cultivar los deportes como parte de la cultura indonesia. En los últimos años, ha habido algunas mejoras, ya que más personas andan en bicicleta y corren por las calles. Sin embargo, la mayor parte de esto ha tenido lugar en las grandes ciudades. El ministerio entiende este problema, asignando la mitad de su presupuesto de 2021 para mejorar la calidad de las instalaciones deportivas. Sin embargo, el principal problema de todas las instalaciones es el mantenimiento, algo a lo que Indonesia suele prestar poca atención.

En tercer lugar, es típico ver varias asociaciones deportivas de Indonesia llenas de políticos. Este liderazgo político puede tener el poder de navegar la burocracia y asegurar más recursos para apoyar el desarrollo deportivo. Sin embargo, sería más adecuado designar a la persona adecuada para dirigir las asociaciones deportivas, según criterios de mérito y competencia. Dado que el poder de los políticos tiende a disminuir y cambiar, esto contribuye a la falta de sostenibilidad en el desarrollo deportivo de Indonesia. Joko Irianto, el jefe de la Asociación de Científicos Deportivos de Indonesia, dijo una vez que es muy dañino utilizar las asociaciones deportivas como instrumento político para ganar popularidad.

En cuarto lugar, está el tema de la corrupción masiva en el deporte. Los indonesios se sorprendieron cuando el exministro de deportes, Imam Nahrawi, fue declarado culpable de aceptar $800.000 en sobornos para aprobar subvenciones para el Consejo de Deportes de Indonesia. El año pasado, el campeón olímpico de bádminton de Indonesia, Hidayat, declaró francamente que el Ministerio de Juventud y Deportes está lleno de ratas (funcionarios corruptos), y agregó que solo una reforma significativa cambiaría este problema. La presidencia anterior estuvo manchada por un gran escándalo de corrupción por la construcción de un enorme complejo deportivo en Java Occidental, en el que fueron arrestados muchos políticos y altos funcionarios. En el contexto de asignaciones presupuestarias ya pequeñas, la corrupción sigue siendo una barrera importante para el avance deportivo de Indonesia.

Si el gobierno de Indonesia viera el deporte desde un ángulo pragmático, vería que el país tiene un gran potencial en este sentido. Con una riqueza y diversidad geográfica, Indonesia es un lugar ideal para el turismo deportivo. Eventos deportivos internacionales anteriores como el Tour de Singkarak en Sumatra, el maratón de Borobudur en Magelang y el Tour de Ijen en Banyuwangi han atraído con éxito a visitantes extranjeros. Los beneficios económicos podrían ser sustanciales, y se debe mejorar la coordinación entre el Ministerio de Juventud y Deportes y otros ministerios relevantes para aprovechar esta oportunidad. Tailandia, con su Ministerio de Turismo y Deportes, ofrece un buen ejemplo de cómo ambos sectores trabajan conjuntamente para impulsar el crecimiento económico y el desarrollo social sostenible. Indonesia no necesita combinar dos ministerios diferentes existentes, pero es esencial una mejor coordinación entre ellos.

En Indonesia, los deportes se han utilizado históricamente como una herramienta para promover la construcción nacional y el orgullo nacional. Al ver la respuesta del presidente Joko Widodo y muchos políticos del país hacia los medallistas de oro Polli y Rahayu, Indonesia tiene una gran necesidad de logros. Con suerte, la emoción generada por la victoria de las parejas se manifestará en mejoras en la gestión y las instalaciones deportivas, beneficios económicos sostenibles para los atletas, la separación de la política del deporte y, por último, la erradicación de la corrupción en el sector deportivo. Estos obstáculos sociales y políticos al deporte en Indonesia deben anticiparse con políticas eficaces y coordinadas. Llevemos esto a París en 2024.

Ir arriba