En 1967, el filósofo político y estratega geopolítico estadounidense James Burnham recopiló algunos de sus artículos que aparecieron originalmente en National Review en un libro titulado The War We Are In . Burnham había estado escribiendo para National Review desde la fundación de la revista en 1955. Escribía una columna regular titulada La Tercera Guerra Mundial, que describía como una especie de cuaderno de notas sobre los acontecimientos, problemas, métodos y perspectivas de la guerra que estamos viviendo. en. La guerra que describió e intentó explicar fue lo que comúnmente se llama la Guerra Fría, la guerra que supuestamente terminó en 1989-1991 con el colapso del imperio soviético.
Burnham rastreó las raíces de la Guerra Fría hasta la organización de Lenin de la facción bolchevique del Partido Laborista Socialdemócrata Ruso en 1903 y su toma del poder en Rusia en noviembre de 1917. Eso comenzó, en palabras de Burnham, la guerra prolongada de la empresa comunista por un monopolio del poder mundial. Un evento clave en esa guerra fue la conquista comunista de China en octubre de 1949. Lenin había escrito en 1923 que al final la lucha comunista-capitalista se decidiría en Asia porque allí vivía la mayoría de la gente del mundo.
Burnham señaló al estilo de Mackinder que en 1967 el imperio comunista consolidó como base la posición estratégica más poderosa del mundo, el corazón de Eurasia. Afortunadamente para Occidente, el bloque chino-soviético se dividió. Burnham reconoció muy pronto las fisuras dentro del imperio comunista e instó a Estados Unidos y Occidente a explotar la rivalidad intracomunista. Unos años después de que apareciera The War We Are In , la administración de Nixon ayudó a ampliar la división chino-soviética y, a partir de entonces, la República Popular China (RPC) actuó como un aliado de facto de los Estados Unidos hasta la caída del Muro de Berlín. Si el bloque chino-soviético no se hubiera fragmentado, es dudoso que la Guerra Fría en Europa hubiera terminado cómo y cuándo lo hizo.
El tema principal de los dos capítulos originales de The War We Are In es que durante gran parte de la Guerra Fría, Estados Unidos no reconoció que estaba en guerra con el imperio comunista. Los legisladores y los ciudadanos estadounidenses veían la guerra de manera mucho más estrecha que los comunistas. Para los estadounidenses, la guerra significaba una guerra cinética hasta que los cañones comenzaron a disparar y las bombas estallaron, el conflicto era algo menos que una guerra. Burnham, un ex marxista (de la facción trotskista) sabía que los comunistas veían la guerra en términos mucho más amplios; abarcaba también aspectos políticos, psicológicos, culturales, económicos y subversivos. Llamó a la Guerra Fría un conflicto omnidimensional.
Burnham señaló que fue una campaña psicopolítica global a largo plazo que engañó a la opinión occidental y desvió a las naciones occidentales de una intervención disuasoria que ayudó al Partido Comunista a tomar el poder en China. A mediados de la década de 1930, relata Burnham, los artículos de los periódicos y periódicos occidentales retrataban la Gran Marcha y el gobierno de Mao Zedong Yanan en términos positivos que ocultaban la verdad sobre el objetivo y la estrategia del comunismo. Durante y después de la Segunda Guerra Mundial, el engaño continuó y se intensificó. El comunismo chino, se les dijo a los estadounidenses, fue un auténtico desarrollo nacionalista. El Partido de Mao no era tanto comunista como agrario-populista, mientras que el gobierno de Chiang Kai-shek era represivo y reaccionario. Esta campaña, con la ayuda y la complicidad de agentes de influencia dentro del gobierno de los EE. UU. y periodistas simpatizantes, tuvo una influencia generalizada en la política estadounidense y occidental hacia China durante la guerra y los años de la posguerra.
¿Disfrutas de este artículo? Haga clic aquí para suscribirse y obtener acceso completo. Solo $5 al mes.
Burnham vio la división chino-soviética como una lucha interna dentro del imperio comunista, incluso después de que Nixon se abriera a China. Burnham murió en 1987, dos años antes de la caída del Muro de Berlín. A juzgar por su análisis en The War We Are In , Burnham no habría declarado el fin de la Guerra Fría en 1989-1991. En cambio, probablemente habría visto la caída de la Unión Soviética como una victoria occidental, pero también china.
Burnham habría notado que el comunismo sobrevivió en China. el principal rival de Beijing dentro del movimiento comunista fue eliminado; el impulso comunista por el poder global, sin embargo, continuó. Después de las calamidades de la Revolución Cultural, China se involucró en su versión de la Nueva Política Económica de Lenin, pero la dictadura leninista-maoísta del proletariado reveló su verdadero yo durante la masacre de la Plaza Tiananmen de 1989. Mientras tanto, el Partido Comunista Chino (PCCh) adoptó una forma de capitalismo de Estado que produjo crecimiento económico y mayores presupuestos militares.
Desde la caída de la Unión Soviética, el PCCh ha llevado a cabo una campaña psicopolítica para convencer a Estados Unidos y Occidente de que China ya no es un país comunista. Y hasta hace poco, esa campaña fue un gran éxito. Sin embargo, los movimientos cada vez más agresivos de la Armada del EPL en el Mar de China Meridional, junto con una ofensiva geopolítica llamada Iniciativa de la Franja y la Ruta, y la evidencia del engaño de los PCCh relacionados con la propagación global de COVID-19, han despertado a algunos estadounidenses y occidentales de su sueño estratégico. .
El presidente chino, Xi Jinping, ha acumulado más poder que cualquier líder chino desde Mao. China está tomando medidas enérgicas contra los disidentes, incluso recientemente en Hong Kong. La dictadura del proletariado está viva y coleando en China. El objetivo del PCCh, como Burnham seguramente habría entendido, es reemplazar a los Estados Unidos como la principal potencia económica y militar del mundo y, en última instancia, lograr lo que Burnham llamó un monopolio del poder mundial.
La fase europea de la Guerra Fría terminó en 1989-91. La fase asiática de la Guerra Fría es la guerra en la que estamos.
Francis P. Sempa es autor de los libros Geopolitics: From the Cold War to the 21st Century and Americas Global Role, y ha escrito con frecuencia sobre historia y política exterior para Asian Review of Books, University Bookman, Claremont Review of Books. , The Diplomat, South China Morning Post, Orbis, Joint Force Quarterly, Strategic Review, New York Journal of Books y otras publicaciones. Es fiscal federal y profesor adjunto de ciencias políticas en la Universidad de Wilkes.