El juicio de un luchador de artes marciales mixtas de Pamiri en Tayikistán dio un giro inesperado la semana pasada después de que un experto en lingüística concluyó que la declaración que llevó al hombre, Chorshanbe Chorshanbiev, a la cárcel en realidad no contenía un llamado a la violencia. Según RFE/RLs Tajik Service, el tribunal ordenó un nuevo examen lingüístico de la publicación infractora en las redes sociales.
Chorshanbe Chorshanbiev, un luchador de MMA de 26 años de la región autónoma de Gorno-Badakhshan, fue deportado de Rusia a fines de diciembre de 2021. Oficialmente, fue detenido y deportado por un incidente de exceso de velocidad, pero este no sería el primer ciudadano tayiko deportado de Rusia a petición de las autoridades tayikas. La periodista tayika radicada en Europa, Anora Sarkorova, escribió en Facebook que la deportación era en realidad una extradición.
A su llegada a Tayikistán, Chorshanbiev fue detenido y las autoridades alegaron que las declaraciones que había publicado en las redes sociales equivalían a violaciones de los artículos 189 y 307 del Código Penal de Tayikistán, que cubren acciones que suscitan hostilidad nacional, racial, local o religiosa, y llamamientos públicos a la la toma forzosa del poder estatal. Si es declarado culpable, Chorshanbiev podría enfrentar hasta 15 años de prisión.
Como Kamila Ibragimova relató en enero para Eurasianet, los problemas de Chorshanbiev tienen sus raíces en una serie de comentarios hechos en los últimos dos años que algunos en Tayikistán han visto como ofensivos. Para otros, sus declaraciones son solo palabrotas y libertad de expresión.
En enero de 2020, en el contexto de intercambiar comentarios con un oponente ruso que se refirió a Chorshanbiev como un luchador tayiko, Chorshanbiev respondió diciendo: ¿Qué quieres decir con tayiko? No soy tayiko. Quieres ver un tayiko, mírate en el espejo Soy un Pamiri, escrito en letras grandes. Recuerda eso para siempre.
¿Disfrutas de este artículo? Haga clic aquí para suscribirse y obtener acceso completo. Solo $5 al mes.
Seis meses después, Chorshanbiev se disculpó y dijo que su intención era decirle al mundo que existían los Pamir y el pueblo Pamiri. Pero en cuanto a Tayikistán, dijo: ¿Qué división puede haber entre nosotros cuando vivimos en una sola tierra?
La Región Autónoma de Gorno-Badakhshan (GBAO) está poblada por el pueblo Pamiri, una minoría étnica y religiosa chiita ismaelita en la mayoría sunita de Tayikistán. La región se unió a la República Socialista Soviética de Tayikistán a fines de la década de 1920 y sigue siendo parte del estado moderno de Tayikistán. Durante la guerra civil del nuevo país, de 1992 a 1997, la región fue un centro de oposición, con muchos pamiris étnicos poniéndose del lado de los demócratas e islamistas contra el gobierno central. Esa tensión se mantiene casi 30 años después, resurgiendo más recientemente en noviembre de 2021 cuando el gobierno tayiko respondió a las protestas en Khorog cerrando el internet de la región.
Las protestas fueron una respuesta al asesinato de un hombre local, Gulbiddin Ziyobekov, por parte de los servicios de seguridad. Como Agnieszka Pikulicka-Wilczewska explicó con más detalle para The Diplomat en febrero de 2022:
La víctima, Gulbiddin Ziyobekov, no era ajena al conflicto con las autoridades. En febrero de 2020, agredió a un vicegobernador que supuestamente acosó sexualmente a una joven después de que ella se le acercó en busca de ayuda. Si bien se abrió una investigación criminal sobre el incidente, pronto se abandonó luego de la intervención del entonces gobernador de GBAO, Yodgor Faizov.
En 2012, 2014 y 2018, Pamiris se rebeló contra el gobierno y los que murieron en los enfrentamientos son recordados localmente como héroes de guerra.
El pasado mes de noviembre llegó el momento de otro capítulo del conflicto. Faizov, el gobernador, perdió su puesto y se reanudó la investigación contra Ziyobekov. Poco después, el cuerpo de Ziyobekov fue encontrado con varias heridas de bala. Según las autoridades, los servicios de seguridad le dispararon en defensa propia. Pero nadie en Khorog creyó esta versión de los hechos. Cuando la noticia del asesinato llegó a la población local, miles salieron a las calles del centro de Khorog para exigir justicia.
Fue en medio de este estallido de tensiones que Chorshanbiev recurrió nuevamente a las redes sociales y denunció la situación como injusta. Dijo que la gente debería reaccionar ante la injusticia: Los insto a que se levanten contra la injusticia y contra la muerte injusta de personas inocentes.
Ese parece ser el comentario que lo metió en problemas con Dushanbe, que a menudo interpreta cualquier pedido de cambio a nivel gubernamental como una defensa del derrocamiento del estado. El caso dio un giro extraño la semana pasada cuando el tribunal ordenó un nuevo examen lingüístico de sus declaraciones después de que una experta rusa, Yelizaveta Koltunova, del Instituto de Lingüística y Periodismo de Nizhny Novgorod, testificó que su declaración no contenía ningún elemento psicosocial o lingüístico de llama a la violencia, incluida la ruptura de los cimientos de la sociedad y el estado.