Lo que China quiere decir con una “visión correcta” sobre la historia de la Segunda Guerra Mundial

A medida que se acerca el aniversario del 15 de agosto de la rendición de Japón en la Segunda Guerra Mundial, el presidente chino, Xi Jinping, está decidido a que el papel de China en la guerra no pase desapercibido. El 30 de julio, en una sesión de estudio del Politburó del Partido Comunista Chino centrada en lo que China llama la Guerra de Resistencia del Pueblo Chino contra la Agresión Japonesa, Xi pidió intensificar los esfuerzos para preservar y estudiar la historia de la invasión japonesa de China y de China. resistencia, diciendo que el país necesita un plan a nivel nacional para coordinar esfuerzos.

La visión de Xi incluye más investigación académica, más recopilación y organización de registros históricos y más esfuerzos publicitarios (o propagandísticos) para dar forma al discurso público. En otras palabras, excepto para ver aún más libros y programas de televisión sobre la guerra con Japón.

El objetivo final, como dijo Xi, es dejar que la historia hable y usar hechos históricos para hablar. Pero en la formulación de Xi, que enfatiza una visión correcta de la historia, está claro que la segunda función de usar hechos históricos para difundir el mensaje de Beijing es la más importante. Es por eso que Xi destaca tres temas importantes para el enfoque histórico: La gran importancia de la Guerra de Resistencia; el importante estatus de la Guerra de Resistencia de China en la Guerra Mundial Antifascista (los gobiernos chinos prefirieron el nombre de la Segunda Guerra Mundial); y cómo el papel central del Partido Comunista Chino fue la clave para la victoria en la Guerra de Resistencia.

Estas no son preguntas históricas que deban responderse, sino más bien una narrativa preferida del Partido que Xi quiere fundamentada en la investigación histórica. Cada uno de estos puntos estará en exhibición cuando China celebre el final de la Segunda Guerra Mundial con su nuevo feriado nacional el 3 de septiembre, y cada uno merece una consideración por separado:

El gran significado de la guerra de resistencia

¿Disfrutas de este artículo? Haga clic aquí para suscribirse y obtener acceso completo. Solo $5 al mes.

La guerra contra Japón, sin duda, desempeñó un papel fundamental en la configuración de la China moderna tal como la conocemos hoy, tanto políticamente como en términos de identidad nacional. El PCCh se ha asegurado de que la influencia de la guerra siga siendo fuerte al enfatizarla como una piedra de toque en el discurso nacional.

En las conmemoraciones del 3 de septiembre del año pasado, Xi elogió el gran espíritu nacional del pueblo chino, forjado durante el crisol de la guerra, para la eventual victoria. De alguna manera, la primera victoria de China en la Guerra de Resistencia después de su siglo de humillación, durante el cual perdió repetidamente batallas ante ejércitos extranjeros, marca el comienzo del gran rejuvenecimiento de la nación china, lo que Xi llama el sueño de China. Sigue siendo fundamental para el discurso del PCCh en la actualidad y, por lo tanto, se debe mantener su gran importancia.

La importancia de la Guerra de Resistencia de China en la Guerra Mundial Antifascista

Pero en la narrativa histórica actual, Beijing quiere enfatizar la Guerra de Resistencia no solo como una experiencia china única, sino como parte de la guerra global compartida contra el fascismo. De esta forma, el PCCh quiere recordar a los países occidentales que lucharon juntos junto a Japón y que Japón, del lado del fascismo, estaba asociado con la Alemania nazi.

Este es un giro a las narrativas de larga data sobre la guerra, y se centra en el deseo de China de ganar apoyo mundial para su posición de que no se debe permitir que Japón minimice las atrocidades históricas. También está estrechamente relacionado con las preocupaciones modernas de China sobre las reformas de defensa en Japón, que Beijing intenta pintar como el comienzo de la remilitarización. También es algo así como un intento retroactivo de resaltar el estatus de gran potencia de China, al rechazar las narrativas occidentales (que a menudo pasan por alto el papel de China) y reclamar para China una contribución central a la victoria final de los Aliados. Con China como uno de los aliados victoriosos, la guerra resucitó el estatus de China como una gran potencia en el mundo, según Xi.

El PCCh como la clave de la victoria

Con la Guerra de Resistencia así retratada como un período de gran importancia tanto a nivel nacional como internacional, todo lo que queda es que el PCCh se atribuya el mérito de esa victoria. Para el Partido, esta puede ser la tarea histórica más importante.

Desde la época de Mao Zedong, el PCCh ha promovido una narrativa en la que sus fuerzas lideran la resistencia contra la invasión de Japón y, por lo tanto, asumen la responsabilidad de la victoria final. Esta narrativa se cristalizó en las óperas modelo de la época de la Revolución Cultural. El ejemplo más famoso es probablemente The Legend of the Red Lantern, que cuenta la historia de operativos comunistas clandestinos que trabajan para desafiar a las fuerzas de ocupación japonesas, pero es Shajiabang (o Shajia Creek) el que ejemplifica esta narrativa histórica. En este último, los soldados del KMT se han rendido a los japoneses; ambos lados están cazando a los valientes soldados del PCCh que continúan con la resistencia.

Este es exactamente el tipo de narrativa que Xi quiere ver más, pero los historiadores cuestionan su autenticidad. El papel del PCCh, de hecho, se limitó a la guerra de guerrillas; las principales batallas entre las tropas chinas y japonesas involucraron a las fuerzas del KMT. Hacia el final de la guerra, las fuerzas del PCCh incluso se abstuvieron deliberadamente de luchar con el objetivo expreso de ahorrar fuerzas para la guerra civil china que se avecinaba. (Esto no quiere decir que el KMT estuviera completamente comprometido con la lucha contra los japoneses desde el principio. El líder del KMT, Chiang Kai-shek, solo accedió a centrar sus energías en la guerra con Japón después de ser secuestrado por uno de sus propios oficiales en lo que se conoció como como el incidente de Xian).

Mientras tanto, los políticos de Taiwán, como herederos del KMT de la época de la guerra, insisten en que sus fuerzas son las que deberían llevarse la mayor parte del crédito por la eventual victoria de China. Las propias conmemoraciones de la guerra en Taiwán están diseñadas en parte para combatir la narrativa del PCCh. China tiene que entender que no puede distorsionar el hecho histórico del papel predominante de la República de China en el triunfo de la Segunda Guerra Sino-Japonesa, dijo la CNA parafraseando a un funcionario del Ministerio de Defensa de Taiwán en marzo.

¿Disfrutas de este artículo? Haga clic aquí para suscribirse y obtener acceso completo. Solo $5 al mes.

Aunque el PCCh ha estado más dispuesto a reconocer el papel del KMT recientemente, los veteranos del KMT serán invitados al desfile del 3 de septiembre, por ejemplo, y Xi ha pedido una mayor colaboración con Taiwán para preservar la historia de la guerra, no puede dejar de ser el centro del escenario. en la narrativa de tiempos de guerra, dada la importancia de la Guerra de Resistencia para la identidad nacional de China. Admitir que el PCCh no era, como lo llamó Xi, la columna vertebral de la fuerza de resistencia, amenazaría la legitimidad política del Partido.

Ir arriba