Las milicias turbias en las provincias olvidadas revelan por qué la guerra de Afganistán no ha terminado

El juego de culpas de Afganistán continúa. Seis meses después, todavía vuelan las acusaciones sobre quién colapsó la República: ¿el negociador estadounidense Zalmay Khalilzad y su dudoso acuerdo de retiro con los talibanes? ¿El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, por apegarse a la decisión de la era Trump de retirarse? ¿O al ex presidente afgano Ashraf Ghani por huir del Palacio Presidencial e invitar a los talibanes a tomar Kabul al hacerlo?

Si bien hay verdad en cada narrativa, el cambio en Afganistán rara vez se debe a una persona o decisión. Culpar del colapso a un conjunto tan pequeño de actores también continúa la tendencia a explicar Afganistán evaluando solo una instantánea superficial de la política de Kabul o la toma de decisiones occidental. Descuida la miríada de otras capas, particularmente la dinámica local que da forma a lo que sucede en todas partes fuera del Palacio Presidencial.

La provincia de Ghor es un ejemplo perfecto. Ni un punto crítico de los talibanes ni un campo de batalla para la política nacional, se percibía como pacífico y rara vez recibía mucha atención internacional o afgana. Pero Ghor no era pacífico ni carecía de importancia. Los talibanes reconocieron el valor estratégico de Ghors y manipularon deliberadamente las dinámicas locales para facilitar su propagación a un área tradicionalmente no talibán, una estrategia replicada en todo Afganistán y una de las razones por las que la República se derrumbó tan rápidamente en 2021.

Provincia de Ghor Una puerta de entrada estratégica

Ghor es la octava provincia más grande de Afganistán por área, pero contiene una población relativamente pequeña de alrededor de 700.000 personas. Los tayikos y los hazaras son las etnias mayoritarias, aunque los tayikos de Ghors son en realidad Chahar Aimaq, una etnia presuntamente pastunes que fueron reasentados a la fuerza en Ghor en la década de 1880 y luego persianizados a lo largo de los años, y finalmente pasaron a llamarse tayikos. Solo pequeños focos de pastunes viven en Ghor ahora, lo que alimentó el análisis perezoso posterior a 2001 de que no había presencia talibán (dado que los talibanes tradicionalmente, aunque no exclusivamente, provienen de las comunidades pastunes).

¿Disfrutas de este artículo? Haga clic aquí para suscribirse y obtener acceso completo. Solo $5 al mes.

Territorialmente, Ghor personifica las tierras altas centrales de Afganistán, ya que se encuentra en el centro del país y se asienta principalmente a más de 2500 metros sobre el nivel del mar. Con pocas tierras de cultivo, seis meses de fuertes nevadas y pocas industrias, Ghor está empobrecido incluso para los estándares afganos. También tiene un historial de abandono. Incluso hoy, los analistas internacionales experimentados tendrían dificultades para identificar a Ghor en un mapa o nombrar su capital provincial. En su máxima presencia, la coalición EE. UU./OTAN desplegó unos pocos cientos de soldados allí, minúsculos en comparación con las bases del tamaño de una ciudad en otros lugares. Ghoris también denunció su representación insuficiente en las instituciones gubernamentales durante los últimos 20 años. Rara vez, si es que alguna, hubo ministros o funcionarios gubernamentales de alto rango de Ghor.

VOA

Descuidar a Ghor fue un error. Solo la historia habla de la importancia de Ghors. Múltiples teorías de origen sugieren que los pashtunes afganos, en particular, descienden de colonos extranjeros que inicialmente llegaron a Ghor, antes de mudarse finalmente más al sur y al este. Uno de los habitantes legendarios de Ghors fue Qais Abdur Rashid, se dice que es el ancestro común de todos los pashtunes. Nacido alrededor del año 575 d. C., cuenta la leyenda que viajó a Medina después de enterarse del advenimiento del Islam. Allí conoció al profeta Mahoma, se convirtió al Islam y regresó a Ghor para difundir su nueva fe.

La historia más reciente de Ghors ha sido dictada por la geografía. Limitar con otras ocho provincias significa que Ghor es una puerta de entrada estratégica. La contigüidad con el norte de Helmand resultó especialmente atractiva para los talibanes, que utilizaron Ghor como refugio seguro para los combatientes y ruta de tránsito de drogas a principios de los años posteriores a 2001. A medida que pasaba el tiempo, la dinámica interna de Ghors también benefició a los insurgentes, quienes se insertaron cada vez más en los conflictos locales de Ghors para avivar la inestabilidad y eliminar a los poderosos progubernamentales (un patrón replicado en todo Afganistán). Esto no era ningún secreto. Ghoris advirtió sobre el deterioro de la seguridad ya en 2010. Pero Ghor nunca se convirtió en una prioridad para las fuerzas de seguridad debido a la falta de talibanes acumulados y una interpretación errónea de la dinámica del conflicto local.

Explicación de la dinámica local

El punto de partida para comprender la dinámica interna de Ghors es el valle de Murghab, una serie de siete subvalles en el norte de Ghor, hogar de aproximadamente 8000 familias. La Red Murghabi, conocida localmente como Murghabis, controla esta área. Son Chahar Aimaqs, pero se han alineado durante mucho tiempo con el partido político liderado por Tayikistán conocido como Jamiat, cuyos líderes ocuparon altos cargos gubernamentales en Kabul después de 2001 (usándolos para proteger los intereses de Murghabi, por ejemplo, impidiendo que las fuerzas de seguridad estatales realicen operaciones en el valle de Murghab). ).

El líder Murghabi más famoso fue el general Ahmad Khan Murghabi. Después de luchar por Jamiat contra los soviéticos en la década de 1980, respaldó a la República en 2001 y aseguró puestos gubernamentales para Murghabis en Ghor. Pero en 2004, una facción rival de la misma etnia, conocida como los Rezayis, expulsó a la mayoría de los murghabis y tomó la mayoría de los puestos gubernamentales.

Reconociendo el valor de un grupo de militantes marginado pero bien armado, los talibanes locales se acercaron. Los Murghabis dieron la bienvenida a la nueva relación, pero mantuvieron su lealtad a Jamiat e incluso mantuvieron a su gente en la nómina del gobierno cuando fue posible. Jugando en todos los bandos, la milicia del general Murghabi vagaba con total impunidad hasta que se acordó una alianza oficial con los talibanes en 2013. Pero los talibanes se cansaron rápidamente de la mala disciplina de los murghabi y cortaron los lazos en julio de 2014 cuando dos comandantes murghabi asesinaron a 16 personas (en su mayoría hazaras). que viajaban a una boda en Ghor.

Los Murghabis no fueron agentes libres por mucho tiempo. A fines de 2014, el gobierno afgano estaba tratando de formar fuerzas de milicias locales, los llamados Movimientos de Levantamiento de los Pueblos, en respuesta a la reducción de tropas internacionales. El general Murghabi ofreció a sus hombres, a pesar de que dos de sus comandantes, los que asesinaron a los participantes de la boda, rechazaron la medida. Ambos fueron acusados ​​de complicidad cuando el general Murghabi fue asesinado por los talibanes unos meses después, en octubre de 2014.

El hijo del general Murghabi se hizo cargo y buscó venganza. Ahora respaldado por las fuerzas de seguridad afganas, arrasó la aldea de los comandantes talibanes, lo que obligó a los talibanes a huir a la vecina provincia de Faryab. Los Murghabis, aliados de los talibanes un año antes, ahora eran venerados como héroes antitalibán. Años de bandolerismo aparentemente fueron olvidados y se pasó por alto que su búsqueda era más una venganza personal que un levantamiento popular.

¿Disfrutas de este artículo? Haga clic aquí para suscribirse y obtener acceso completo. Solo $5 al mes.

Sin embargo, en lugar de hacer que Ghor sea pacífico, estos eventos crearon las condiciones para más conflictos. Dos años después, en 2016, surgieron agravios de larga data entre los Murghabis y sus rivales locales. Comenzó con un simple robo, donde una unidad Murghabi robó algunas ovejas y tomó como rehenes a los pastores (supuestamente para liberarlos más tarde). Pero fueron atrapados en medio del acto, lo que provocó un tiroteo. Cuando le dispararon a uno de los lugareños, su familia localizó a los Murghabi y mató al comandante (según se informa, el mismo hombre que asesinó a los participantes de la boda en 2014). Una serie de asesinatos de ojo por ojo se apoderó de Ghor, con las comunidades locales tratando de atraer apoyo externo (cuestionablemente) afirmando que los Murghabis se habían unido al Estado Islámico.

En un momento, los manifestantes se reunieron para atacar el valle de Murghab al mismo tiempo que las fuerzas de seguridad afganas planeaban una operación de limpieza, incluso se enviaron comandos desde Kabul para participar en Khashm-e Feroz Koh (la Ira de Feroz Koh). Pero las acusaciones comenzaron a volar cuando las fuerzas gubernamentales se detuvieron en la entrada del valle. ¿Habían intervenido los partidarios de Murghabi en Kabul, a saber, los políticos del partido Jamiat en el gobierno de poder compartido, y detenido la operación en el último minuto?

Pase lo que pase, los viejos resentimientos se renovaron. La ira latente durante mucho tiempo hirvió. La inestabilidad se apoderó de una provincia que los internacionales aún tildan de pacífica. Los talibanes intervinieron, abriendo un nuevo frente contra las fuerzas afganas y construyendo vínculos con los poderosos provinciales.

¿Y qué?

El ejemplo de Ghor podría ser una oportunidad para criticar el narcisismo estratégico occidental y la mala interpretación de las dinámicas locales. Pero culpar del fracaso estratégico a la falta de comprensión cultural tiende a ser el último retiro de los analistas que no tienen otras respuestas. Ghor debe verse en cambio como un microcosmos para ilustrar la complejidad en capas de Afganistán e incluso otros conflictos contemporáneos.

Demuestra cómo cada provincia, cada distrito y cada valle tiene su propia combinación única y malsana de odio étnico, fragmentación tribal, narcodinámica y pobreza. Existe un inframundo turbio debajo de la toma de decisiones de élite. El cambio de lealtades y el doble trato son acciones cotidianas. Décadas de tensión y complejas redes de agravios son polvorines que esperan inflamarse. Los comandantes autónomos y los delincuentes disfrazados de milicia deambulan libremente, entrando y saliendo de las batallas étnicas y tribales cuando les conviene. La orden del gobierno es débil y las fuerzas de seguridad del estado están tan enredadas con varias milicias que no está claro quién es amigo y quién es enemigo. Todos estos factores se combinaron para crear las condiciones propicias para la invasión de los talibanes. Para aquellos que todavía se preguntan por qué la República se deshizo tan rápido en 2021, Ghor debería ser un caso de estudio.

Pero Ghor también debería ser una advertencia para el futuro. Nos recuerda que la situación actual que enfrentan los afganos se debe a más factores que el mal gobierno de Ghanis o la geoestrategia extranjera. Ni la retirada occidental ni el regreso de los talibanes apaciguarán las dinámicas locales impredecibles ni deshacerán los agravios generacionales. El control estatal sigue siendo frágil en muchas provincias afganas, sin importar quién se siente en Kabul. Los talibanes no serán inmunes y pronto se darán cuenta (si no lo han hecho ya) de que manipular la inestabilidad como insurgentes es mucho más fácil que manejarla como gobernantes.

El polvo puede estar asentándose después del cambio político sísmico en Kabul. Pero eso solo significa que está comenzando la siguiente fase en el conflicto de Afganistán.

Ghor es un recordatorio de que las guerras de Afganistán no han terminado.