La influencia global de K-pop: BTS en la Casa Blanca

El 31 de mayo, BTS visitó la Casa Blanca en el último día del mes de la Herencia Asiático-Americana y de las Islas del Pacífico. Al abordar el aumento de la violencia anti-asiática y hablar sobre el tema de la inclusión, BTS se dirigió a la prensa desde sus posiciones como embajadores de la juventud. Como comentó el miembro de BTS, J-Hope, estamos aquí hoy gracias a nuestro ARMY, nuestros fanáticos en todo el mundo que tienen diferentes nacionalidades y culturas y usan diferentes idiomas. Estamos sincera y sinceramente agradecidos.

Esa visita de BTS a la Casa Blanca no es tan notable. Históricamente, la política estadounidense ha aprovechado a los artistas musicales para parecer identificables y expandir el alcance de los mensajes políticos. Desde la icónica foto de Elvis con Nixon mostrando su apoyo a la aplicación de la ley hasta Olivia Rodrigo apareciendo en la Casa Blanca para promover las vacunas, los íconos del pop siempre han operado como transmisores de identificación y alcance para temas políticos apremiantes.

Lo que es diferente en este caso es que el grupo pop en cuestión era coreano y se comprometían con la Casa Blanca a abordar la violencia contra los asiático-estadounidenses. BTS rara vez incorpora el inglés en sus canciones y su mayor controversia hasta la fecha gira en torno a cuándo se unirán al ejército coreano. En este punto, BTS es el símbolo nacional de Corea. Sin embargo, el alcance de BTS trasciende las fronteras nacionales y se han convertido en más que símbolos de la cultura coreana, en ídolos de la cultura global.

La violencia contra los asiáticos y el rechazo

El problema de la violencia contra los asiáticos podría haber llegado a su cúspide con el ataque mortal que dejó seis mujeres asiáticas muertas en un alboroto dirigido contra tres spas en Atlanta en 2021. Pero la violencia solo ha continuado, otro ataque en mayo de 2022 en una peluquería. salón en Dallas vio cómo disparaban a tres mujeres, y siguió otros dos tiroteos en negocios locales de propiedad de asiáticos. CNN informó que solo siete de los 233 ataques denunciados contra asiático-estadounidenses en la ciudad de Nueva York en 2021 dieron lugar a condenas por delitos de odio.

¿Disfrutas de este artículo? Haga clic aquí para suscribirse y obtener acceso completo. Solo $5 al mes.

¿Cómo llegamos aquí? Como comentó Foxs Tucker Carlson, sí, así que tenemos un grupo de pop coreano para discutir los crímenes de odio contra los asiáticos en los Estados Unidos. Bien, buen trabajo, chicos. Claramente atacando el uso político de los íconos de la cultura pop, y de los no estadounidenses, para dedicar atención a los problemas asiático-estadounidenses. Para redondear el segmento, Carlson dejó caer la pregunta: ¿hay algo más destructivo que la culpa liberal blanca? Se siente como si hubiera lastimado a más personas que las armas nucleares.

La realidad es que la apariencia de BTS refleja dos conceptos muy importantes con el K-pop moderno y el Hallyu K-Wave: Su influencia global y el delicado equilibrio que se exhibe entre los fans y el artista que trasciende la mayoría de las concepciones de lo que significa apoyar a un artista. Llegar a BTS no es un ejemplo de culpa liberal blanca, sino más bien la manifestación de la evolución del poder de los fandoms como impulsores de valores culturales políticos y sociales.

Cultura de ídolos y positividad

Lo que es difícil de entender para los observadores occidentales es cómo ha evolucionado el concepto de ídolo en Corea. Originalmente un concepto japonés para valorizar una imagen creada por un individuo cuyo arduo trabajo se supone que debe inspirar al aficionado ha implicado una estrecha relación entre el aficionado que adora a los artistas y el artista que se preocupa por el aficionado. El ídolo reconoce que su existencia depende de los fanáticos, y participan en todo tipo de rituales extraños para proteger esa relación, incluido no salir en público o expresar puntos de vista políticos fuertes.

La relación entre un ídolo y el aficionado es una calle de doble sentido. Los fanáticos dedican su atención a sus ídolos, eligiendo bias y Ults (el grupo definitivo al que apoyan). Siguen cada movimiento del artista con un vigoroso celo que supera incluso el concepto original de la Beatlemanía. Muchos fans pagan activamente para ser parte de clubes de fans y compran diferentes versiones de cada álbum en forma física, aunque ya no tienen la capacidad de reproducir álbumes físicos con el dominio de las plataformas de transmisión.

Si bien esta dedicación puede parecer extraña, el apoyo que el artista suele brindar a sus fanáticos es la parte clave de la ecuación que hace que todo el sistema funcione. Se preocupan por el bienestar de los fanáticos, intentan animarlos y proporcionar una influencia positiva. Las interacciones entre el fanático y el ídolo generalmente resultan en que el ídolo pregunta si el fanático ha comido y solicita que los fanáticos se mantengan saludables. El ídolo reconoce que su existencia depende de la afición y la afición entonces depende del ídolo.

Esta conexión y vínculo entre el ídolo y el fan solo aumentó durante la pandemia. A pesar de no poder ver a sus ídolos en persona en eventos en vivo, los fanáticos se mudaron a YouTube, VLive e Instagram, eventos de transmisión y foros en línea. El aislamiento solo aumentó el vínculo, pero los problemas del mundo real a veces invaden la burbuja que es una realidad construida que ofrece el K-pop.

La onda K y la violencia antiasiática

El problema de la violencia contra los asiáticos ha sido persistente y endémico. La violencia pareció estallar de nuevo con la teoría de la conspiración de que China propagó a sabiendas el virus COVID-19, todos los grupos étnicos asiáticos en los Estados Unidos se vieron atrapados en la violencia resultante. El tema se ha vuelto tan apremiante que invitar a BTS a la Casa Blanca no fue una mala idea.

Desafortunadamente, a medida que aumenta la influencia de la onda K, inevitablemente habrá una reacción en contra. El retroceso es natural en los movimientos de la cultura pop, pero el K-pop podría ser el más resistente a este proceso dada la expansión global de la industria que trabaja entre bastidores para aumentar la calidad de la música. Toda la industria del K-pop, a pesar de los escándalos masivos del pasado, se destaca por la atención a la calidad y las representaciones visuales de la música que trasciende a la mayoría de los artistas occidentales.

¿Disfrutas de este artículo? Haga clic aquí para suscribirse y obtener acceso completo. Solo $5 al mes.

Twice y BTS dominaron recientemente con espectáculos en salas de conciertos masivas de EE. UU. Y otros grupos de K-pop menos conocidos están comenzando a regresar, con bandas como Dreamcatcher, Loona y Brave Girls, todas lanzando giras por Estados Unidos. Es evidente que la influencia del K-pop solo aumentará. La pregunta es ¿qué tipo de ganancias positivas puede lograr esta influencia? ¿Puede resaltar el desafío de la violencia contra los asiáticos? ¿Puede ayudar a moderar la rivalidad política entre China y Corea? ¿Puede desafiar el dominio del régimen de Corea del Norte? Si las ganancias del K-pop en la cultura se traducirán en influencia política es una pregunta abierta, ¿quién puede culpar realmente a Joe Biden por intentarlo?

Ir arriba