Los talibanes han estado trabajando arduamente para proyectar una imagen moderada, prometiendo que han cambiado desde la última vez que gobernaron Afganistán en la década de 1990. Con ese fin, una de sus primeras órdenes del día después de tomar Kabul fue la proclamación de una amnistía general para todos, incluidos aquellos que trabajaron con la oposición o apoyaron a los ocupantes.
Es difícil exagerar la ironía de esta declaración considerando la violencia y el derramamiento de sangre que los talibanes han infligido a los ciudadanos comunes en Afganistán durante más de 20 años. La mayoría de los afganos esperaban legítimamente que los talibanes les pidieran perdón, y no al revés.
Cansado de décadas de guerra, Afganistán promulgó una Ley de Amnistía en 2007. Esa ley se invocó en el acuerdo de paz de 2016 con Hezb-e-Islami, previamente designado grupo terrorista. El acuerdo otorgó inmunidad al grupo, incluido su líder Gulbuddin Hekmatyar, un notorio señor de la guerra acusado de numerosas atrocidades, a cambio de abandonar la violencia. Los talibanes, sin embargo, nunca mostraron un interés genuino en un acuerdo similar.
Animados por un gobierno afgano irresponsable y en ocasiones conspirador, los expresidentes Hamid Karzai y Ashraf Ghani liberaron a miles de convictos talibanes, muchos de los cuales habían cometido crímenes graves, y apoyaron a los insurgentes de otras maneras, los talibanes vieron pocas razones para negociar de buena fe.
Actuar de buena fe sigue eludiendo a los talibanes, incluso con respecto a su propia política de amnistía.
¿Disfrutas de este artículo? Haga clic aquí para suscribirse y obtener acceso completo. Solo $5 al mes.
A pesar de ejercer el poder desde hace solo unas pocas semanas, ya hay una creciente evidencia de retribución de los talibanes. Según una evaluación de amenazas confidencial de las Naciones Unidas, los talibanes han intensificado su búsqueda de ex funcionarios de seguridad afganos y personas que puedan haber trabajado con las fuerzas estadounidenses o de la OTAN. Según los informes, los talibanes ejecutaron al hermano del exvicepresidente Amrullah Saleh. Múltiples fuentes han confirmado que los talibanes ejecutaron a altos funcionarios policiales en las provincias de Farah y Badghis. Los talibanes también mataron a puñaladas a una mujer policía embarazada frente a su familia en Ghor.
Según los informes, incluso los ex funcionarios públicos que no trabajaron en el sector de la seguridad están siendo atacados. Según los informes, los talibanes también están acosando a los familiares de los funcionarios que han abandonado el país. El grupo también ha estado intimidando, torturando y matando a periodistas afganos y sus familiares.
En Panjshir, donde los talibanes han enfrentado resistencia, el grupo mató al menos a 20 civiles. Las pruebas indican que los talibanes torturaron a los no combatientes e impidieron el entierro de las víctimas. Asediada por los militantes, la gente de Panjshir se enfrenta a una grave crisis humanitaria, ya que los alimentos y las medicinas son cada vez más escasos.
En Ghazni, los talibanes cometieron una espantosa masacre de nueve civiles hazara después de tomar el control de la provincia. Seis hombres recibieron disparos y tres fueron torturados hasta la muerte, incluido un hombre que fue estrangulado con su propia bufanda y le cortaron los músculos del brazo.
Las masacres en Panjshir y Ghazni también comparten otros paralelos inquietantes. En ambos casos, los talibanes intentaron minimizar la exposición cortando las comunicaciones con el mundo exterior. El acceso a la electricidad, el servicio telefónico e Internet se restringió severamente. (Según los informes, un hombre fue asesinado por la mera sospecha de vender tarjetas SIM en Panjshir). A los medios y grupos de derechos humanos también se les prohibió cubrir estas regiones durante esos incidentes. Los talibanes negaron su responsabilidad en los asesinatos.
Estas tácticas sugieren que la escala de las atrocidades probablemente esté mucho más extendida de lo que indica hasta ahora la evidencia disponible del Afganistán controlado por los talibanes. La naturaleza premeditada y sistemática de estos ataques sugiere además la existencia de una política organizacional y la aprobación de los comandantes y líderes de alto nivel. Estos factores, yuxtapuestos a los pronunciamientos públicos de los talibanes sobre la indulgencia, justifican sospechas con respecto a la credibilidad y las motivaciones de los talibanes.
El gobierno recién anunciado por los talibanes tampoco logra inspirar confianza en su voluntad o capacidad para cumplir los compromisos establecidos. El gabinete del grupo militante, integrado exclusivamente por hombres, está repleto de miembros de línea dura, algunos en listas de sanciones internacionales y sospechosos de graves violaciones de derechos humanos. Por ejemplo, la tarea de mantener la ley y el orden, incluida la aplicación del plan de amnistía, se confía al ministro del Interior, Sirajuddin Haqqani, jefe de la notoria Red Haqqani, que se cree está detrás de numerosos ataques mortales en Afganistán. La Red Haqqani, que mantiene estrechos vínculos con Al Qaeda, es una organización terrorista extranjera designada por Estados Unidos. El FBI ha ofrecido 10 millones de dólares por información que conduzca al arresto del nuevo ministro del Interior.
La duplicidad de los talibanes con respecto a su programa de amnistía no tiene precedentes. El grupo insurgente hizo una promesa de clemencia similar cuando capturó Kabul por primera vez en 1996 . Sin embargo, esa promesa no disuadió al grupo de cometer atrocidades graves, incluida la masacre de miles de civiles hazara en Mazar-i Sharif en 1998.
La matanza masiva de hazaras por parte de los talibanes en Mazar-i Sharif se parece a las masacres recientes en Panjshir y Ghazni. Además de su falsa garantía de amnistía, los talibanes prohibieron la entrada de periodistas y organizaciones de derechos humanos en Mazar-i Sharif a fines de la década de 1990 mientras ejecutaban metódicamente a miles de civiles hazara. Cuando se enfrentaron al informe de las atrocidades, los talibanes desestimaron los hallazgos de los investigadores de derechos humanos de la ONU como propaganda.
Si bien la maquinaria de relaciones públicas de los talibanes se ha vuelto más sofisticada desde la década de 1990, su ideología central y su modus operandi permanecen inalterados y continúan inspirando a otros grupos militantes islamistas. Su pérfida política de amnistía revela la verdadera naturaleza de los talibanes y subraya la cultura siempre rampante de la impunidad en Afganistán.