La cumbre de Kuala Lumpur, que se está llevando a cabo en Malasia, señaló una división cada vez más profunda en el mundo musulmán. La cumbre ha puesto de relieve las restricciones a la capacidad de algunos estados para navegar libremente entre diferentes bloques y alianzas.
Los límites de Pakistán en este sentido están a la vista esta semana. El primer ministro de Pakistán, Imran Khan, canceló su asistencia programada a la cumbre de Kuala Lumpur luego de su reciente visita a Arabia Saudita. Según se informa, Riyadh no está contento con el intento de Malasia de construir una plataforma que podría desafiar a la Organización de Cooperación Islámica (OCI), que está dirigida por Arabia Saudita.
La cumbre se ha vuelto controvertida luego de que Malasia se negara a extender invitaciones a Arabia Saudita y sus aliados cercanos en la región del Golfo. Según se informa, Irán, Turquía, Qatar y Pakistán fueron los principales invitados a la cumbre, que incluye a más de 400 académicos musulmanes de todo el mundo.
El primer ministro de Malasia, en consulta con otros estados de mayoría musulmana, particularmente Pakistán y Turquía, decidió celebrar la cumbre para deliberar sobre los problemas que enfrenta el mundo musulmán a nivel mundial. Khan no solo ofreció su apoyo a la iniciativa, sino que también anunció que asistiría al evento. Para Islamabad, la cumbre de Malasia ofreció una oportunidad a la hora de discutir el tema de Cachemira. El sentimiento en los círculos de formulación de políticas de Pakistán es que la OCI no ha hecho prácticamente nada para llamar a India u ofrecer apoyo a Pakistán a nivel mundial en este sentido.
Sin embargo, para Riad, la idea de que Irán, Turquía y Malasia construyan potencialmente una plataforma alternativa a la OCI desafía directamente el alcance político y diplomático de Arabia Saudita en el mundo musulmán. El éxito de tal iniciativa significaría que, en los próximos meses y años, el papel de los OIC puede verse aún más marginado.
¿Disfrutas de este artículo? Haga clic aquí para suscribirse y obtener acceso completo. Solo $5 al mes.
Podría decirse que el hecho de que Malasia, Turquía, Irán y Pakistán decidieran celebrar una cumbre para discutir temas como la situación actual en Jammu y Cachemira es un reflejo de la politización y el apego de los OIC a los intereses saudíes. Los países que participan en la cumbre han sido bastante críticos con los recientes movimientos de la India en Jammu y Cachemira. Por otro lado, Arabia Saudita y sus aliados en la región del Golfo no se han puesto del lado de Pakistán, principalmente debido a la creciente influencia económica de la India. Si bien Riad mostró su solidaridad con Islamabad y expresó su preocupación por el movimiento unilateral de Nueva Delhi en Cachemira, los EAU lo calificaron como un asunto interno de la India.
Pakistán, Turquía, Malasia e Irán se han convertido en los evidentes opositores a la decisión de la India de revocar el artículo 370 de la constitución india. Es importante señalar que la OCI, que está dominada por Arabia Saudita y los estados de la región del Golfo, se ha suavizado con el tema de Cachemira. De hecho, Riyadh se ha esforzado por llevar a India al ámbito de las OCI. Esto ha dividido al foro e impactado su visión de abordar los problemas del mundo musulmán.
En los últimos años, la OCI también condenó el papel de los hutíes en la política yemení y declaró al grupo como una amenaza para la paz y la estabilidad regionales. Esto va directamente en contra de las preferencias políticas de Irán con respecto a la guerra en curso en Yemen.
Es un error estratégico que Pakistán haya decidido no participar en la cumbre de Kuala Lumpur y cedido por completo a la presión saudita. La ira de Riad por la iniciativa es tal que Pakistán se vio obligado a cancelar incluso su representación a nivel ministerial. La decisión de Pakistán muestra que Riyadh aún conserva una influencia significativa sobre la política exterior de Pakistán.
Los costos para Pakistán son excesivos. El hecho de que Pakistán se salte el evento muestra que su política exterior sigue siendo vulnerable a las presiones externas. También confirma que estados como Irán, Turquía y Malasia, que favorecieron la posición de Pakistán sobre Cachemira, no pueden esperar que Islamabad proteja sus propios intereses. Esto pone directamente en duda la supuesta capacidad de Pakistán para negociar entre Irán y Arabia Saudita. El desarrollo expone los debates existentes sobre la intervención de Islamabad para negociar un acuerdo entre Riyadh y Teherán. En el futuro, la capacidad de Pakistán para navegar su asociación entre dos campos islámicos principales seguirá estando severamente restringida.
El foro y la controversia que lo rodea no solo subrayan las crecientes diferencias en el mundo musulmán, sino que también ofrecen información sobre las limitaciones de la política exterior de Pakistán. Después de este evento, los tomadores de decisiones de Pakistán deben participar en una introspección seria sobre el futuro del país.