El domingo 28 de marzo, dos atacantes suicidas de Jemaah Ansharut Daulah (JAD), una organización terrorista pro-Estado Islámico (EI) de Indonesia, detonaron artefactos explosivos improvisados frente a la Catedral del Sagrado Corazón de Jesús en Makassar, Sulawesi del Sur. La explosión resultó en la muerte de los dos perpetradores, Lukman y Yogi, e hirió a 20 personas. El ataque marcó el ataque terrorista número 552 en Indonesia entre 2000 y 2021, y el ataque JAD más letal desde el triple bombardeo de Surabaya en 2018.
Posteriormente, la policía arrestó a un total de 32 presuntos terroristas, 18 presuntos miembros de JAD en Makassar que estaban vinculados al ataque y otras 14 personas en cuatro provincias, cuyos vínculos con los atentados no han sido confirmados. El miércoles siguiente, 31 de marzo, una simpatizante pro-EI, Zakiah, atacó el Cuartel General de la Policía Nacional en Yakarta con una pistola de aire comprimido. Aunque no se han establecido vínculos entre el ataque al Cuartel General de la Policía Nacional y el bombardeo de Makassar, los ataques de seguimiento por parte de simpatizantes después de un gran ataque JAD no son un fenómeno infrecuente. En mayo de 2018, por ejemplo, el enfrentamiento de tres días de Mako Brimob de JAD fue seguido por una serie de ataques inspirados contra agentes de policía.
El bombardeo de Makassar en sí mismo, sin embargo, es particularmente interesante de analizar, ya que marca un aumento en la letalidad de JAD en medio de los constantes esfuerzos antiterroristas del gobierno, que han llevado al arresto de gran parte de los líderes senior de JAD y debilitaron las fuentes financieras del grupo, dejando a la organización casi inactiva por finales de 2020. Evidentemente, los ataques de JAD en los últimos dos años, como el ataque con cuchillo de 2019 contra el exministro coordinador de Política y Asuntos de Seguridad de Indonesia, Wiranto, son en gran parte de naturaleza oportunista. Los miembros a menudo no planean maximizar el daño o la cobertura y optan por aprovechar rápidamente las oportunidades inmediatas de violencia a medida que se presentan.
El momento y el objetivo del bombardeo de Makassar, por otro lado, mostraron una intención estratégica. Se llevó a cabo el Domingo de Ramos cuando la gente se reunió en una iglesia vacía que se vio obligada a transmitir sus servicios masivos regulares debido a las restricciones de COVID-19, y se centró específicamente en la Catedral del Sagrado Corazón de Jesús, que tiene una de las congregaciones más grandes del mundo. ciudad. Dicho esto, es importante tener en cuenta que, a pesar de ser el ataque más letal de JAD en los últimos años, el bombardeo de Makassar no se acercó a la sofisticación operativa y el impacto de los ataques anteriores de JAD, como el triple bombardeo de Surabaya en 2018, que resultó en 58 víctimas. , o el atentado de Sarinah de 2016, que se saldó con 33 víctimas.
Si bien las investigaciones sobre el ataque aún están en curso, los arrestos públicos y los informes de los perpetradores de los atentados brindan dos conocimientos fundamentales sobre cómo se planificó y llevó a cabo la operación y, por lo tanto, las operaciones de JAD en general.
¿Disfrutas de este artículo? Haga clic aquí para suscribirse y obtener acceso completo. Solo $5 al mes.
La independencia de las células JAD
La primera idea que proporciona el bombardeo de Makassar es que, a pesar de sus muchas células y simpatizantes que están dispersos en múltiples provincias de Indonesia, los ataques JAD a menudo son realizados por una célula independientemente de las demás. Una semana después del bombardeo de Makassar, la policía descubrió que la red de 18 presuntos miembros de JAD que ayudaron a los perpetradores a través de varios roles preparatorios, incluido el adoctrinamiento ideológico, el apoyo logístico, la supervisión operativa y el montaje de bombas, todos vivían en Makassar. Ninguno de la red procedía de una célula o provincia diferente. Aunque la policía arrestó a miembros de JAD en Yakarta, West Java, East Java y West Nusa Tenggara, no existe confirmación de que esas personas tuvieran un papel directo relacionado con el ataque.
La naturaleza independiente de las redes de operaciones preparatorias de JAD marcadas por la falta de participación de otras células de JAD en otras provincias también es evidente en muchos de sus otros ataques. El atentado con bomba en la comisaría de policía de 2019 en Medan, por ejemplo, contó con el apoyo de una red de 23 personas que fueron arrestadas en Medan, en el norte de Sumatra. Aunque la policía también arrestó a tres personas en Aceh, una provincia vecina, sus roles en la operación no se especificaron en su mayoría y todavía se los consideraba parte de la célula de Medan. La estructura de la red preparatoria de los atentados de Surabaya de 2018 también fue similar en el sentido de que fue preparada y dirigida por una sola célula que operaba en una sola provincia. Los arrestos policiales después del atentado encontraron una red de 31 personas que vivían y fueron arrestadas en Java Oriental.
La independencia operativa y la autosuficiencia de las células JAD hablan de cuán descentralizada es la organización. Una estructura descentralizada e independiente de este tipo es marcadamente diferente de las organizaciones terroristas como Jemaah Islamiyah (JI), cuyas diversas células dependen unas de otras para cumplir funciones operativas diferentes, pero complementarias, y cuyo liderazgo central diseña intencionalmente infraestructuras burocráticas, como la ALWI (Organización Interna). Unidad de Inteligencia y Policía), para dirigir centralmente estas células. Incluso los Muyahidines de Indonesia Oriental (MIT), a pesar de su aislamiento físico en Poso, Sulawesi Central, operan con cierto grado de conexión con otras células fuera de su provincia. Por ejemplo, en 2018, el MIT se basó en la célula Ambon de JAD en Molucas y en Ring Banten de Darul Islams en Java Occidental para ganar reclutas.
La naturaleza descentralizada de JAD se debe en parte a la forma en que se diseñó originalmente la organización. Como se señaló en un informe de 2021 del Instituto de Análisis de Políticas de Conflicto (IPAC), JAD siempre ha sido más un conglomerado desordenado de células, organizaciones e individuos en lugar de una organización bien estructurada. Dicho esto, cerca del comienzo de su formación, JAD tuvo una notable actividad intercelular entre provincias. Por ejemplo, se observó que Ali Hamka, el jefe de una célula JAD en Indramayu, Java Occidental, tenía vínculos operativos significativos con las células JAD en Yakarta, en relación con su participación en el atentado con bomba de Sarinah en 2016, y Sulawesi Central, en relación con -vis su papel en el envío de reclutas a Poso. Sin embargo, la estructura de las organizaciones se descentralizó y fracturó cada vez más desde mediados de 2018, cuando los arrestos masivos hicieron que la estructura central de las JAD dejara de funcionar, sin dejar ninguna autoridad central para controlar o dirigir colectivamente un conglomerado de células independientes de las JAD. El bombardeo de Makassar indica que este sigue siendo el caso.
El papel de las familias en los ataques JAD
Una segunda perspectiva que el bombardeo de Makassar dio a las operaciones de JAD es cuán vitales son los lazos familiares y personales para facilitar los ataques. Evidentemente, los dos terroristas suicidas del atentado de Makassar, Lukman y Yogi, eran marido y mujer que se casaron seis meses antes de su operación suicida. Esta táctica, una bomba suicida dirigida por una pareja de marido y mujer, se usó de manera similar en ataques anteriores de JAD, como el triple atentado con bomba en la iglesia de Surabaya en 2018, que fue orquestado por Dita y Puji junto con sus hijos, y la Catedral de Jolo en 2019, que fue orquestado por Rullie y Ulfah. Al usar a la familia como unidad de ataque, los perpetradores de JAD pueden minimizar la comunicación en línea y, por lo tanto, la detección, mientras que simultáneamente se envuelven en una dinámica de grupo pequeño que refuerza el compromiso operativo.
Sin embargo, los lazos familiares y personales importaron en el bombardeo de Makassar no solo al reforzar internamente el compromiso operativo de Lukman y Yogis, sino también al conectarlos externamente con Rullie y Ulfah. De hecho, es importante notar que aunque el bombardeo de Makassar y el bombardeo de Jolo involucraron a diferentes organizaciones terroristas, usaron tácticas peculiarmente similares. La investigación policial pronto descubrió que estas similitudes no eran pura coincidencia, ya que ambos pares de terroristas suicidas estaban directamente conectados entre sí en una red de lazos familiares y personales. Específicamente, la policía descubrió que Lukman y Yogi estaban en la misma celda de JAD y grupo de recitación del Corán que la hija de Ulfah, Ainun Pretty Amalia, y el hermano de Ulfah, Muhammad Rizaldy, quienes fueron arrestados y asesinados en una redada de 20 miembros de JAD en Makassar por Destacamento Especial. (Densus) 88 en enero.
El papel de Rizaldy es particularmente importante. No solo casó a Lukman y Yogi, lo que indica un fuerte grado de vínculo personal entre él y los atacantes de Makassar, sino que también se informó que Rizaldy se comunicó y envió dinero a las redes terroristas que enviaron a Ulfah a Jolo, lo que indica que él no solo tenía vínculos personales con los bombarderos de Jolo, sino también vínculos operativos con las redes que permitieron ese ataque. Aunque el papel exacto de Rizaldy en la conexión de los atentados de Jolo y Makassar aún no está claro, no sería sorprendente que, debido a sus conexiones, fuera un nodo importante que proporcionara a Lukman y Yogi la información necesaria para emular el atentado de la Catedral de Jolo de 2019.
El papel crítico de las redes familiares y personales en la distribución de información vital y/o logística operativa para permitir ataques terroristas exitosos está bien documentado en Indonesia. Por ejemplo, fueron los lazos personales y familiares entre Noordin M. Top, comandante de JI, Rois, ex comandante de batallón de DI, y Kang Jaja, líder de DI Ring Banten, lo que permitió a Noordin reclutar y entrenar a Heri Golun, el suicida. Bombardero del plan de bombardeo de la Embajada de Australia de Tops 2004. Del mismo modo, fueron los lazos personales entre Imam Samudra, líder de JIs Mantiqi I, y Heri Hafidzin, líder de reclutamiento de DI Ring Bantens, lo que permitió a Samudra reclutar a Iqbal, uno de los terroristas suicidas para el atentado de Bali de 2002. El bombardeo de Makassar indica que incluso en 2021, los lazos familiares siguen siendo importantes a los que prestar atención.
¿Disfrutas de este artículo? Haga clic aquí para suscribirse y obtener acceso completo. Solo $5 al mes.
Conclusión
Estas ideas muestran que uno no debe juzgar rápidamente que el atentado de Makassar marca un resurgimiento significativo de la organización terrorista pro-EI más notoria de Indonesia. El ataque no solo no es tan sofisticado o dañino como las operaciones del grupo en 2015 o 2018, sino que la célula Makassar que preparó y llevó a cabo el ataque también lo hizo independientemente de otras células JAD. A diferencia de JI, las células JAD siempre han sido de naturaleza descentralizada con poca o ninguna coordinación o transferencia de conocimiento entre sus diversas células. En consecuencia, sería imprudente tomar la orientación estratégica y la capacidad operativa de JAD Makassar como punto de referencia para estimar la capacidad de otras células JAD.
En cambio, es más importante analizar JAD no solo a través de una lente organizacional, sino también a través de una lente de red social. Al comprender los lazos personales y familiares entre las células y los miembros, se puede apreciar mejor cómo funciona JAD. Por ejemplo, a pesar del notorio éxito de dos miembros de JAD, Rullie y Ulfah, en el atentado de Jolo, solo JAD Makassar tuvo la idea de emular. operaciones similares. De hecho, el papel de los lazos familiares y personales en la dinámica terrorista de Indonesia tiene una larga historia. El bombardeo de Makassar simplemente demostró que incluso hasta ahora, en medio del aumento de la radicalización en línea y los ataques de lobos solitarios, tales vínculos siguen siendo tan importantes como siempre a los que prestar atención.