Five Eyes, la alianza de inteligencia de 75 años entre Australia, Canadá, Nueva Zelanda, el Reino Unido y los Estados Unidos, pronto puede ver una mayor cooperación con Japón, a medida que surgen nuevamente los rumores de la expansión de las alianzas.
En una entrevista reciente con el Sydney Morning Herald, el embajador japonés en Australia, Yamagami Shingo, expresó su esperanza de que esta idea se haga realidad en un futuro próximo. Agrega que es muy optimista sobre el futuro cercano y que el cielo es el límite para la relación Australia-Japón.
Los rumores de expansión han rodeado durante mucho tiempo a la alianza de inteligencia y ya mantiene una cooperación de alto nivel con muchos otros países. Sin embargo, cualquier aumento en el compromiso requeriría que Japón y otros miembros afronten una miríada de desafíos y, de manera realista, podría estar todavía lejos.
Los riesgos radican en los altos obstáculos que Japón deberá superar, como lo describe Akita Hiroyuki. Existe la necesidad de que Japón refuerce su aparato de seguridad nacional y garantice que tiene la capacidad de proporcionar información valiosa a sus socios putativos de Six Eyes. Akita agrega que no llevar el peso de la membresía plena podría generar decepción y despertar desconfianza entre otros miembros.
Ankit Panda y Jagannath Panda del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales señalan que la longevidad y sostenibilidad de Five Eyes se originó a partir de décadas de sinergias culturales y burocráticas entre los cinco estados constituyentes.
¿Disfrutas de este artículo? Haga clic aquí para suscribirse y obtener acceso completo. Solo $5 al mes.
Debería esperarse que cualquier nueva adición formal vendría de manera realista paso a paso y no a través de una elevación rápida a la membresía. Si a Japón se le da luz verde de alguna forma, un resultado más probable será que se una en un formato oficial de 5+1. Esto le permitiría facilitar gradualmente una cooperación más profunda.
En las filtraciones de 2013 de Edward Snowden, se reveló que Five Eyes ya había estado manteniendo lo que se describió como segundo y tercer nivel de intercambio de inteligencia con otros países. Otras agrupaciones conocidas incluyen una centrada en el estado paria de Corea del Norte, que se ha comprometido con Francia, Japón y Corea del Sur.
Llevar a Japón al redil de los Cinco Ojos se centraría principalmente en las crecientes amenazas de China y Corea del Norte. La forma en que Beijing vería tal expansión se puede ver en el vitriolo expresado hacia la agrupación por los medios de comunicación estatales.
En febrero, el portavoz estatal chino Global Times calificó a Five Eyes como un eje de la supremacía blanca. Continuó diciendo que dicho eje está destinado a erosionar las relaciones internacionales y permitir que el vandalismo se eleve al escenario diplomático en el siglo XXI.
En los últimos días, un artículo de opinión del Global Times buscó capitalizar las tensiones dentro de Five Eyes provocadas por las reflexiones de Nueva Zelanda sobre la expansión del mandato del grupo de inteligencia, acusando a los EE. y contener a Beijing con sus aliados. Llegó a la conclusión de que cualquier intento de incorporar a Japón al redil de los Cinco Ojos no valdría la pena.
Hablando de los beneficios de la alianza, Rory Medcalf, director del Colegio de Seguridad Nacional de la Universidad Nacional de Australia, se refirió a ella como un multiplicador de fuerza.
La incorporación de Japón a Five Eyes proporcionaría a la alianza un ancla nueva y valiosa en el noreste de Asia. Al integrar gradualmente un país democrático de ideas afines como Japón a través de un proceso de participación y membresía rigurosamente controlado, los miembros de Five Eyes podrían compartimentar de manera efectiva los mayores riesgos asociados con la membresía ampliada: generar confianza gradualmente, minimizar las filtraciones y garantizar el estándar y la calidad de contribuciones de una nación que podría, con el tiempo, convertirse en el sexto miembro de la alianza.