Figura de oposición tailandesa acusada de difamación real, crímenes cibernéticos

El expolítico de la oposición tailandesa Thanathorn Juangroongruangkit ha sido acusado de lesa majestad y delitos informáticos, dijo ayer su abogado, 15 meses después de que se presentara la primera denuncia en su contra. El abogado de Thanathorn, Krisadang Nutcharat, confirmó el cargo con los periodistas, informó el Thai Inquirer, y dijo que el fiscal había aprobado una fianza de 90.000 baht (2.674 dólares).

Las autoridades tailandesas presentaron por primera vez una denuncia de lesa majestad contra Thanathorn, el líder de 43 años del disuelto Future Forward Party, en enero de 2021, poco después de una transmisión en vivo de Facebook en la que criticó el programa de adquisición de vacunas COVID-19 del gobierno. En particular, alegó que hubo favoritismo en la adjudicación de un contrato de producción de vacunas a Siam Bioscience, una empresa privada propiedad del rey tailandés Vajiralongkorn.

Thanathorn dijo que Siam Bioscience no tenía experiencia en la producción de vacunas y que los detalles del contrato deberían hacerse públicos. El acuerdo también involucró al conglomerado empresarial SCG de Tailandia, del cual el rey es el principal accionista.

Además de ser acusado en virtud de la Sección 112 del Código Penal, que penaliza cualquier crítica al rey o a la monarquía, Thanathorn también ha sido acusado en virtud de la Ley de Delitos Informáticos. Los cargos conllevan una sentencia combinada de hasta 20 años de prisión.

El demandante en el caso contra Thanathorn es Apiwat Khanthong, que trabaja en la oficina del primer ministro Prayut Chan-o-cha y tiene la tarea de investigar la difusión de desinformación.

¿Disfrutas de este artículo? Haga clic aquí para suscribirse y obtener acceso completo. Solo $5 al mes.

Thanathorn, un heredero multimillonario de autopartes, fue cofundador y líder de Future Forward, un partido político que tuvo una gran participación en las elecciones nacionales de marzo de 2019, solo un año después de su formación. Future Forward presentó una plataforma liberal centrada en gran medida en reducir el poder político de los militares, que tomaron el poder en un golpe de estado en 2014 bajo Prayut. En febrero de 2020, el partido se disolvió por un tecnicismo y Thanathorn fue expulsado de la política durante 10 años.

La prohibición del partido fue uno de los catalizadores de la ola de protestas lideradas por jóvenes que tuvo lugar a lo largo de 2020, que emitieron llamados a la renuncia de Prayut, una constitución nueva y genuinamente democrática y límites más explosivos que se impondrán al poder de los tailandeses. monarquía.

Mientras la administración de Prayuts se movía para sofocar las protestas, un arma clave ha sido la ley de lesa majestad, que conlleva penas de prisión de hasta 15 años. Si bien inicialmente mostraron cierta moderación en el uso de la ley, desde noviembre de 2020, las autoridades han acusado al menos a 173 personas, muchas de ellas líderes de protestas y activistas políticos en virtud de la controvertida ley, según el grupo de asistencia legal Thai Lawyers for Human Rights. Esto ha procedido en paralelo con una gama de otras medidas diseñadas para limitar las libertades políticas.

La condena más reciente se dictó el mes pasado, cuando un tribunal de Bangkok condenó a un activista político a dos años de prisión por colocar una pegatina en un retrato del rey. El caso anterior involucró a un ex funcionario que fue sentenciado a un récord de 43 años y seis meses de prisión después de publicar clips de audio en Facebook y YouTube con comentarios considerados críticos con la monarquía.

La acusación contra Thanathorn, quien en el pasado ha sido relativamente cauteloso acerca de criticar a la monarquía, muestra que el establecimiento gobernante de Tailandia está respondiendo a los llamados a la reforma con represiones cada vez más draconianas. Incluso si el uso de la ley de lesa majestad puede lograr por pura fuerza bruta anular los llamados a la reforma política, la politización de la ley solo logrará convertir a la monarquía en un tema de disputa política.

Lo que hice fue para el beneficio público y para proteger la institución real, dijo ayer Thanathorn a los periodistas, informó Reuters. Quiero enfatizar que el uso de esta ley no es bueno, y ciertamente no es bueno para la monarquía.