Explicando el punto muerto en las relaciones de Japón con Corea del Norte

Las relaciones de Japón con Corea del Norte se ven congeladas en el tiempo, sin mostrar el movimiento que se ha visto en las negociaciones de Pyongyang con Estados Unidos o Corea del Sur. Solo hay que visitar el sitio web del Ministerio de Relaciones Exteriores de Japón, que no ha actualizado su página sobre las relaciones entre Japón y Corea del Norte durante más de cuatro años. Dada la falta de progreso en el tema de los secuestros, Japón ha mantenido una postura de línea dura constante sobre Corea del Norte, pero ¿cómo ve Corea del Norte a Japón?

El primer punto a destacar es que Corea del Norte ha perdido interés en Japón. Durante mucho tiempo, a los medios norcoreanos les gustaba referirse a Japón como el enemigo del milenio. Esta frase fue repetida por Rodong Sinmun 29 veces en 2018 y 34 veces en 2019, pero solo dos veces en 2020 y dos veces en 2021. Esta es una caída sorprendente, incluso teniendo en cuenta la gran cantidad de artículos sobre COVID en la página seis internacional. sección del periódico.

Otro aspecto importante es que Japón es visto como un perro faldero para Estados Unidos. A fines de septiembre pasado, el presidente de la Comisión de Asuntos Estatales, Kim Jong-un, pronunció un discurso político ante la Asamblea Suprema de los Pueblos, en el que dijo que las graves crisis y los desafíos que enfrenta el mundo hoy en día son numerosos, pero un peligro más fundamental es el mano dura y el despotismo de los Estados Unidos y sus perros falderos que están destruyendo la raíz de la paz y la estabilidad internacionales. La idea es que Estados Unidos esté en el centro y Japón cumpla las órdenes de Washington. Esta visión del mundo sostiene que si hay progreso en las relaciones entre Estados Unidos y Corea del Norte, Japón lo seguirá naturalmente.

Lo mismo se aplica a las relaciones Norte-Sur. El presidente Moon Jae-ins intenta apaciguar a Corea del Norte y, a pesar de las repetidas cumbres y acuerdos con el presidente Kim Jong-un, Pyongyang no ha podido extraer ningún apoyo económico de Seúl. El obstáculo son las sanciones económicas de la ONU contra Corea del Norte, que no se han relajado, lo que a su vez refleja el estancamiento entre Estados Unidos y Corea del Norte. La lección que Pyongyang ha aprendido de la administración de Moon Jae-in en los últimos cinco años es que poco tangible se puede lograr en las relaciones Norte-Sur hasta que haya un avance con Washington.

Volviendo a las relaciones Japón-Corea del Norte, prácticamente sin movimiento de personas o bienes entre los dos países, el equipo de Japón en el Ministerio de Relaciones Exteriores de Corea del Norte también se está desvaneciendo en la insignificancia. En la Universidad de Estudios Extranjeros de Pyongyang, que capacita a especialistas en lenguas extranjeras, solo unos 20 estudiantes se especializan en japonés. La facultad japonesa solía estar a la par con la de inglés, chino y ruso; hoy existe como un departamento dentro del Colegio de Idiomas Étnicos, junto con idiomas como el urdu y el rumano.

¿Disfrutas de este artículo? Haga clic aquí para suscribirse y obtener acceso completo. Solo $5 al mes.

Hace veinte años, en la primera cumbre entre Japón y Corea del Norte, el presidente Kim Jong-il reconoció que se habían producido secuestros de ciudadanos japoneses y se disculpó con el primer ministro Koizumi Junichiro. Esto fue motivado por la promesa de una gran suma (se dice que 10 mil millones de dólares) si las relaciones podían normalizarse. Estos fondos de normalización todavía tienen un atractivo latente para Pyongyang, pero no hay señales de que las relaciones entre Japón y Corea del Norte mejoren.

De hecho, las relaciones bilaterales solo han empeorado durante las dos décadas desde esa cumbre innovadora. Corea del Norte ahora no ve la necesidad de pedir dinero al enemigo del milenio, ya que puede obtener el apoyo de una China económicamente desarrollada y de una Corea del Sur siempre que pueda relajar las sanciones económicas negociando con los Estados Unidos. Después de todo, la economía de Corea del Norte se ha recuperado en comparación con cómo era inmediatamente después de la Marcha del Sufrimiento, mientras que el poder económico japonés ha disminuido en términos relativos.

Las memorias del ex asesor de seguridad nacional John Bolton describen en detalle cómo Japón intentó obstruir la cumbre entre Estados Unidos y Corea del Norte. Sabiendo esto, Corea del Norte ve a Japón como una simple molestia. Esto explica que un idiota de nacimiento y un sinvergüenza sin valor humano, un réprobo vulgar, ignorante e inhumano, y otros abusos que lanzó contra el ex primer ministro de línea dura Abe Shinzo.

Aún así, Corea del Norte no puede darse el lujo de ignorar por completo a Japón, que todavía tiene una carta que puede jugar. Puede que Tokio carezca de la capacidad de impulsar de forma independiente las negociaciones con Corea del Norte, pero puede influir en el presidente estadounidense. En particular, el expresidente Donald Trump confiaba más en Abe que en Moon.

No está claro qué tan efectivo fue realmente el consejo, pero Abe advirtió repetidamente a Trump que no hiciera grandes concesiones a Corea del Norte. Por supuesto, la última palabra siempre será de Washington, pero la aportación de Tokio puede desempeñar un papel. Después de todo, Trump de repente sacó a relucir el tema de los secuestros japoneses durante el almuerzo con Kim, aunque no estaba en la agenda. Si Corea del Norte quiere reabrir las negociaciones con Estados Unidos, es muy probable que primero intente hacer callar a Japón.