¿Está el norte de Kazajstán en riesgo para Rusia?

Banderas, canciones y decenas de hombres a caballo por la estepa nevada: no, no es una escena de una nueva superproducción histórica, es un desafío viral organizado por personas de etnia kazaja para reafirmar sus derechos territoriales. Los residentes de la región del norte de Kazajstán y de la ciudad de Petropavlovsk grabaron videos el invierno pasado canalizando un estilo nómada de tipo guerrero para mostrar a los rusos quiénes son los verdaderos dueños de esta tierra.

El desafío se lanzó por primera vez a fines de 2020 para demostrar actos simples de patriotismo y promover la expresión de respeto por la bandera de Kazajstán en relación con el próximo 16 de diciembre, Día de la Independencia. Los kazajos pusieron banderas en sus casas y se tomaron fotos con ellos. Pero el simple desafío patriótico adquirió un nuevo tono después de que Vyacheslav Nikonov, miembro del principal partido de Rusia, Rusia Unida, y diputado de la Duma Estatal Rusa (la cámara baja de la Asamblea Federal de Rusia) hiciera un comentario notorio.

Nikonov afirmó que Kazajstán nunca había existido antes como estado y, además, no se estableció antes de la llegada del Imperio Ruso. Además de esto, afirmó que el territorio del [moderno] Kazajstán fue un gran regalo de Rusia y la Unión Soviética. El reclamo encontró apoyo entre otros políticos rusos nostálgicos del pasado imperial, quienes exigieron que las tierras del norte de Kazajistán sean devueltas a la Federación Rusa. Aunque pueda sonar como una violación brutal del respeto mutuo por la integridad territorial entre aliados de mucho tiempo, esta está lejos de ser la primera vez que los rusos se agitan en los límites de Kazajistán.

En el momento de la desintegración de la Unión Soviética, Kazajstán era el único estado de las repúblicas constituyentes donde la etnia titular era una minoría. A partir de 1989, los kazajos étnicos constituían solo el 39,6 por ciento de la población de las repúblicas, mientras que los rusos étnicos constituían el 37,4 por ciento. La composición étnica de la región había comenzado a diversificarse con la penetración del Imperio ruso en la estepa kazaja en el siglo XVIII. Ese proceso continuó con el establecimiento de la Unión Soviética en 1922, sus posteriores políticas de reasentamiento durante la Segunda Guerra Mundial en particular, y los devastadores efectos secundarios de la colectivización, a saber, una hambruna que redujo masivamente la población indígena kazaja. La migración de rusos étnicos fue especialmente pronunciada en el norte de Kazajstán, que hasta el día de hoy sigue teniendo una población significativa de rusos étnicos. Esto es más evidente en las poblaciones de las grandes ciudades. Por ejemplo, en Petropavlovsk, los rusos étnicos constituyen el 59,28 por ciento de la población total, en Pavlodar el 41,11 por ciento, en Kostanay el 41,88 por ciento y en Kokshetau el 29,41 por ciento. Esto crea las condiciones para relaciones étnicas tensas entre kazajos y rusos, y sentimientos separatistas entre los nacionalistas étnicos rusos.

¿Disfrutas de este artículo? Haga clic aquí para suscribirse y obtener acceso completo. Solo $5 al mes.

El primer intento de anexar el norte de Kazajstán ocurrió poco después de la independencia. En 1992, algunas comunidades étnicas rusas politizadas se unieron a los cosacos anteriormente militantes, que reclamaban la tierra en el norte de Kazajstán y deseaban convertirse en una república autónoma, separada del nuevo estado independiente de Kazajstán. El intento fracasó y, desde entonces, el primer presidente de Kazajstán, Nursultan Nazarbayev, elaboró ​​cuidadosamente una política de construcción nacional marcada con el nombre de unidad pero, al menos en parte, destinada a mantener la lealtad y la obediencia de la comunidad étnica rusa.

No obstante, a partir de entonces, la cuestión rusa siempre ha alarmado a Akorda. De hecho, se puede decir que muchas políticas importantes tienen sus raíces en la ansiedad por este tema, como la decisión de trasladar la capital de Almaty (ubicada en el sureste del país) a Akmola, poco después rebautizada como Astana, y actualmente llamada Nur-Sultan. (ubicado en la parte centro-norte del país); la expansión de la región del norte de Kazajstán hacia el sur para incluir más pueblos de habla kazaja; y la prohibición de tener doble nacionalidad en Kazajstán.

En 2014, después del estallido del conflicto en Ucrania y sus alrededores y la anexión de Crimea, los funcionarios kazajos se alarmaron especialmente y lanzaron varios programas de construcción nacional que tenían como objetivo reforzar la centralidad de la identidad nacional étnica kazaja y disminuir el legado ruso y soviético. influencia. La respuesta del presidente ruso Vladimir Putin a una pregunta de los estudiantes relacionada con el escenario ucraniano que ocurre en las regiones del norte de Kazajstán fue afirmar que los kazajos no tenían un estado antes de la Unión Soviética, lo que solo empeoró la situación. Como han señalado muchos expertos, antes de que se desarrollara la crisis de Ucrania, muchas figuras políticas e historiadores rusos afirmaron persistentemente que Ucrania nunca tuvo un estado separado y nunca fue una entidad separada de Rusia; preparando así al público con la narrativa que sustenta la anexión.

En Kazajstán, el comentario de Putin provocó disturbios étnicos a lo largo de 2014 y 2015. Tres ciudadanos kazajos de etnia rusa fueron encarcelados por expresar puntos de vista nacionalistas y separatistas y/o agitar directamente en las redes sociales para devolver tierras a Rusia. Asimismo, inspirados en esta idea, surgieron decenas de grupos cerrados que promovían y agitaban el separatismo. Después de la introducción de nuevas leyes que castigan la incitación a conflictos interétnicos, varios programas de construcción nacional y duras sentencias de cárcel demostrativas, la presión disminuyó y el tema se fue apagando lentamente nuevamente.

Sin embargo, la cuestión rusa ha vuelto, pero esta ola de reclamos territoriales y las amenazas percibidas a la integridad territorial de Kazajstán están golpeando con nuevo vigor. Los comentarios recientes sobre el norte de Kazajstán no solo han sido persistentes y no han sido censurados por el Kremlin, sino que también provienen de figuras destacadas del gobierno de Rusia y cuentan con su apoyo. Pero esta vez, en lugar de que el gobierno kazajo responda, estamos viendo a los propios kazajos del norte uniéndose y demostrando su identidad étnica con el reclamo de que son los verdaderos dueños de la tierra. Para ellos, la Cuestión Rusa es especialmente sensible y crítica. En la región del norte de Kazajstán, los kazajos étnicos representan solo el 35,03 por ciento de la población, mientras que los rusos étnicos constituyen el 49,53 por ciento. En la ciudad más grande de la región, Petropavlovsk, los kazajos étnicos representan el 29,99 por ciento de la población en comparación con los rusos étnicos en el 59,28 por ciento. En este sentido, el Russkiy Mir (mundo ruso) ha dominado el discurso público en esta área en particular. En muchos sentidos, la región está muy alejada de Nur-Sultan y está mucho más cerca de la Federación Rusa, no solo en sentido literal sino también figurado. La presencia de la televisión y los medios de comunicación rusos es enorme, los lazos culturales y familiares transfronterizos son profundos y la migración de ida y vuelta es un hecho frecuente.

Con la cultura rusa tan dominante en la región y la falta de movimientos activos de la sociedad civil entre los kazajos étnicos locales, la respuesta de las comunidades no tuvo precedentes. Cuando se les preguntó por qué hicieron una declaración tan dura, los lugareños respondieron que es por ese diputado ruso y que necesitamos proteger nuestra tierra. Puede parecer una buena señal desde la perspectiva del desarrollo de la sociedad civil, ya que estamos viendo el aumento de la conciencia civil, el desarrollo de la capacidad de unirse en torno a una causa y una declaración pública firme sobre su herencia étnica. Pero, por otro lado, el surgimiento del nacionalismo étnico y las disputas acaloradas sobre la propiedad (ya sea cultural, histórica o legal) en una región tan diversa es una pendiente resbaladiza. Como sucedió durante las acciones de Rusia contra Georgia y Ucrania hace varios años, ahora se habla en Rusia de que Kazajstán será el próximo. Teniendo en cuenta que la política favorita de Rusia es instigar un momento de reunión alrededor de la bandera cuando los tiempos son difíciles a nivel nacional, su agitación actual con respecto a Alexey Navalny y el creciente descontento público, saca a la luz la pregunta de hasta dónde quiere llegar Rusia con Kazajstán. a este respecto.

Ir arriba