¿Es la cultura de Corea del Sur una amenaza para Corea del Norte?

El mes pasado, un ciudadano norcoreano fue sentenciado a muerte por un pelotón de fusilamiento bajo el cargo de contrabandear y vender una memoria USB que contenía copias de la serie de gran éxito de Netflix de Corea del Sur, Squid Game. Esto tuvo consecuencias desafortunadas para muchas personas: se condenó a cadena perpetua a un estudiante que compró la memoria USB, seis estudiantes que vieron la serie recibieron cinco años de trabajos forzados, e incluso los maestros y el personal de la escuela fueron despedidos y desterrados. En otro incidente, un soldado de unos 20 años fue arrestado por realizar un baile del mundialmente famoso grupo pop surcoreano BTS. Estos incidentes dan lugar a preguntas sobre las motivaciones y la lógica detrás de la continua represión de los regímenes norcoreanos que impiden que sus ciudadanos estén expuestos a la cultura surcoreana.

La represión de los regímenes de Corea del Norte de las personas que poseen, intercambian o miran contenido extranjero no sorprende. Desde su formación en 2004, una unidad gubernamental, el Grupo de la Oficina de Vigilancia 109 (Sangmu 109), ha practicado una vigilancia casi completa de los dispositivos electrónicos de las personas y ha tomado medidas enérgicas contra la posesión, el comercio y la visualización de dramas y películas extranjeros, que están etiquetados como ilegal.

El control del régimen ha sido bastante consistente. El régimen promulgó la Ley de Eliminación del Pensamiento y la Cultura Reaccionarios en 2020. La ley estipula hasta 15 años en un campo de trabajo o la pena capital por la posesión o distribución de contenido extranjero. El objetivo clave de la ley es controlar los pensamientos y comportamientos de la población; la ley considera las series dramáticas, películas, canciones y videos extranjeros como reaccionarios o subversivos.

En 2021, el periódico estatal Rodong Sinmun ordenó públicamente a la generación joven que no siguiera la moda o los peinados de Corea del Sur, ni siquiera que usara sus palabras, y Kim Jong Un calificó al K-pop como un cáncer vicioso. El periódico advirtió explícitamente que una lucha ideológica y cultural puede compararse con una guerra sin disparos, posiblemente teniendo impactos más serios en la sociedad que una guerra conducida en el campo de batalla.

Mientras que Corea del Norte ha mantenido un enfoque relativamente inalterado de la cultura surcoreana, las relaciones políticas intercoreanas han atravesado un ciclo de reconciliaciones optimistas, consternación, tensiones y agresiones en los últimos años, impulsadas por múltiples factores políticos, económicos y diplomáticos. . El actual gobierno de Corea del Sur ha adoptado una postura pacífica hacia Corea del Norte en lugar de adoptar enfoques antagónicos, y se ha comprometido notablemente con el diálogo y la reconciliación. El gobierno de Moon Jae-in se ha esforzado por lograr resultados concretos, como reabrir la línea directa intercoreana y facilitar una declaración de fin de guerra. Teniendo en cuenta el control y la vigilancia constantes y dejando de lado la dinámica política bilateral, no es convincente evaluar los controles norcoreanos de la cultura surcoreana como un reflejo de una represalia provisional o un odio hacia Corea del Sur.

¿Disfrutas de este artículo? Haga clic aquí para suscribirse y obtener acceso completo. Solo $5 al mes.

En cambio, al régimen de Corea del Norte le preocupa que el contenido extranjero sirva como semilla de demandas populares de mayores libertades individuales en la vida personal y la adopción de una economía de mercado, lo que puede desencadenar quejas públicas con la realidad de Corea del Norte. La acción política individual o, en el peor escenario para el régimen, colectiva es lo que el régimen se esfuerza por evitar. Haciendo uso de su poder político dictatorial para controlar exhaustivamente la propaganda que afecta la vida cotidiana de las personas, combinado con castigos severos, el régimen de Corea del Norte tiene un control firme sobre el poder, lo que le permite formular las normas y convenciones de la sociedad y controlar los pensamientos y comportamientos. de la gente.

La represión del régimen con respecto a la cultura surcoreana no se limita a la represión del contrabando y el comercio ilícitos, sino que refleja la lógica del régimen que equipara la cultura extranjera con una amenaza a su estabilidad. Al bloquear el contenido cultural de fuera de Corea del Norte, el régimen se esfuerza por cortar de raíz cualquier mayor conciencia de las libertades individuales presentadas en dramas y películas extranjeros. En este sentido, las medidas opresivas del régimen deben interpretarse como el resultado de preocupaciones internas sobre la estabilidad del régimen más que como consecuencias provisionales de tensiones o deshielos en las relaciones con Corea del Sur.

Corea del Norte ha adoptado una postura consistente sobre la cultura surcoreana al politizar la cultura surcoreana a su discreción. Mientras el régimen de Corea del Norte se ciña a una política de contención para tener un control absoluto sobre la información y el contenido cultural, se espera que mantenga su rigidez en el control de la afluencia de la cultura surcoreana, ya que Pyongyang la percibe como una amenaza para la estabilidad independientemente de Dinámica política intercoreana.