Hoy en día está sucediendo algo muy extraño en el Partido Nacionalista Chino (KMT). Conmocionado por el Movimiento Girasol del año pasado, una actuación catastrófica en las elecciones nueve en uno del 29 de noviembre y la destitución del presidente Ma Ying-jeou como presidente del partido, todo indicaba que el KMT haría lo racional y se acercaría a la centro para alinearse mejor con los deseos del electorado antes de las próximas elecciones presidenciales y legislativas de enero. En cambio, gracias al liderazgo deficiente del presidente Eric Chu, Hung Hsiu-chu ha emergido como la posible candidata presidencial y su plataforma, en lugar de tratar de tranquilizar a los votantes, se lee como si hubiera sido redactada en Beijing.
Con los miembros más moderados del KMT aparentemente esperando, Hung ha seguido adelante con una política radical pro-Beijing que tiene mucho en común con el Nuevo Partido pro-unificación. De hecho, recientemente se acuñó un nuevo término, la nueva partidización del KMT, para describir lo que ha estado sucediendo en el KMT. Hung, que se mostró mordaz en su oposición a la ocupación del Yuan Legislativo por parte del Movimiento Girasol, también se ha quejado de que los controvertidos cambios en los planes de estudios escolares, que presentan más material centrado en China, no van lo suficientemente lejos.
La vicepresidenta de la legislatura de 67 años, cuyos pronunciamientos salvajes en las últimas semanas le han valido comparaciones con Sarah Palin, también ha mostrado una racha antiestadounidense que es bastante inusual para un partido que ha disfrutado de décadas de estrecha relación con el partido. Días después de que la oponente de Hung, Tsai Ing-wen del Partido Progresista Democrático (DPP), regresara de una visita de 12 días a seis ciudades de los EE. UU., Hung expresó muy abiertamente su falta de interés en embarcarse en una visita similar, y llegó tan lejos como para humillar al presidente Chu del KMT al contradecirlo sobre el asunto.
La candidata del KMT dejó bastante claro muchos de sus puntos de vista en una entrevista de abril con China Review News, con sede en Hong Kong, una publicación que está estrechamente asociada con la Asociación China para la Promoción de la Cultura China (CAPCC), un Departamento de Enlace del Departamento Político General del EPL. (GPD/LD) plataforma de trabajo político contra Taiwán. Gran parte del artículo se lee como si hubiera sido escrito por un funcionario del PCCh, no por alguien que desea asegurar la victoria electoral para el KMT, y mucho menos por un candidato que se dedica a defender el estilo de vida democrático liberal de Taiwán.
Hung ha pedido que se ponga fin a la adquisición de armas de EE. UU., una de las piedras angulares de la relación de seguridad entre EE. UU. y Taiwán, y dijo que los taiwaneses deberían dejar de quejarse de los aproximadamente 1.600 misiles de corto y mediano alcance que apunta el Segundo Cuerpo de Artillería de China. en Taiwán. Más diálogo con China, dijo, resolvería el asunto. También ha dicho que la nueva ruta de vuelo M503, que desató una polémica en Taiwán cuando fue anunciada unilateralmente por Pekín, hizo a Taiwán más seguro.
¿Disfrutas de este artículo? Haga clic aquí para suscribirse y obtener acceso completo. Solo $5 al mes.
En una declaración que seguramente causará dolores de cabeza al gobierno de EE. UU. y al Instituto Estadounidense en Taiwán (AIT), Hung argumentó que uno de los principios fundamentales de los Tres Comunicados firmados entre EE. UU. y China es el reconocimiento del consenso de 1992, lo cual no solo es falso, sino históricamente inexacto, ya que los tres comunicados se emitieron antes de que se alcanzara el supuesto consenso en el año que lleva su nombre (1972, 1979 y 1982).
Probablemente por primera vez desde la creación del KMT, uno de sus líderes ahora corre el riesgo de alienar al establecimiento militar, que es poco probable que vea con buenos ojos las políticas que, a todos los efectos, exigen su neutralización. Los militares quieren nuevas armas, mayores presupuestos e influencia. Relegarlos a un segundo plano no es forma de mantener contentos a los altos mandos. Mientras tanto, Tsai ha pedido repetidamente una mayor cooperación con los EE. UU. en defensa nacional, lo que posiblemente incluiría esfuerzos renovados para aumentar el presupuesto de defensa nacional y adquirir armas de los fabricantes de armas estadounidenses.
A diferencia de sus predecesores, la política de una sola China, diferentes interpretaciones, que a lo largo de los años proporcionó la flexibilidad que ha permitido que florezca el diálogo en el Estrecho de Taiwán, Hung abogó en cambio por una sola China, las mismas interpretaciones. Aunque todavía tiene que definirlo por completo, el término suena siniestramente como las notas del discurso de la Oficina de Asuntos de Taiwán del presidente chino, Xi Jinping. Además, Hung ha declarado que el statu quo en el Estrecho de Taiwán no llevará a Taiwán a ninguna parte, y agregó que las relaciones entre Taiwán y China deben ir más allá del consenso de 1992, el mecanismo que ha servido como plataforma para las dos partes durante los últimos siete años. años más o menos. Todo esto ha hecho que las políticas chinas del muy impopular presidente Ma parezcan una estrategia cuidadosa y lenta para las relaciones a través del Estrecho.
Hung se ha rodeado de asesores extremadamente profundos que jugaron un papel en la pésima candidatura de Sean Lien para alcalde de Taipei en los últimos años. Dada la postura pro-Beijing de Hung, tal elección podría no ser una sorpresa; después de todo, Lien está muy cerca de los principitos en Beijing. El campo de Hung ya ha recurrido a las mismas tácticas de difamación y fabricación total que fracasaron contra Lien en noviembre cuando se postuló contra Ko Wen-je, el candidato independiente que prevaleció en la carrera. Philip Yang, exsecretario general adjunto del Consejo de Seguridad Nacional (NSC) del presidente Ma, quien también es considerado como un azul profundo, ha sido elegido para ser el portavoz de asuntos internacionales de Hungs. Y la guinda del pastel: Chang An-le, el exlíder pro unificación de Bamboo Union con vínculos con funcionarios del continente, ha expresado su admiración y pleno apoyo a Hung, calificándola de mujer muy valiente.
Muchos miembros del KMT se han sentido incómodos con la dirección que ha tomado Hung en el partido y su ideología, que tiene muy poco atractivo en Taiwán. De hecho, es difícil ver cómo una plataforma de este tipo, que ciertamente aún está tomando forma, podría ayudar a los candidatos del KMT a atraer votos en enero. Este descontento se ha expresado en los programas de entrevistas de la televisión. Incluso los miembros waishengren (continentales) del partido han expresado esos puntos de vista, burlándose de Hung y diciendo que esperaban que fuera expulsada a codazos a mediados de julio. Varios de ellos, incluidos miembros endurecidos del partido, han descrito a Hung y su grupo como partidarios de la unificación, con una connotación claramente negativa. A pesar del descontento, nadie dentro del partido parece dispuesto a tomar medidas para evitar su nominación.
En lugar de tratar de atraer a los votantes verde claro e indecisos, por no mencionar a la mayoría de los votantes del KMT que también apoyan el statu quo en el Estrecho de Taiwán, Hung ha dado un giro brusco a la derecha al ofrecer políticas que han logrado alarmar casi todo el mundo excepto Beijing. Al hacerlo, transformó a Tsais DPP, que no hace mucho tiempo era considerado el elemento rebelde e impredecible en la política de Taiwán, en el voto seguro, en el partido cuyas políticas están más estrechamente alineadas con la mayoría de los votantes.
Es muy difícil explicar las posiciones de Hung usando un criterio racional. En este punto, nadie de los miembros del KMT, incluidos los miembros del KMT, parece saber lo que está pasando. Queda por ver si esta desviación sin precedentes de la norma es el resultado del caos dentro del partido o, más oscuramente, de la colusión entre Hung y el PCCh. Lo que se sabe, sin embargo, es que el extraño giro del KMT es diametralmente opuesto a la dirección en la que debería ir, es decir, se vuelve más un reflejo de los deseos de la mayoría de los votantes en Taiwán (incluidos los votantes tradicionales del KMT) y más responsables. para el publico. A menos que alguien con influencia dentro del partido encuentre la fuerza para adoptar medidas correctivas y detener a Hung, la democracia de Taiwán sufrirá y el KMT retrocederá 30 años.
Lo más saludable para Taiwán, incluso si esto dificultara que el DPP ganara en 2016, sería que el KMT aprendiera sus lecciones de los eventos recientes y se volviera más centrado en Taiwán para reflejar mejor los deseos de la mayoría. . La mayoría de las personas en Taiwán (incluido este autor) podrían vivir con un presidente del KMT en el medio del camino que emerge de las elecciones de 2016. Pero la perspectiva de un presidente Hung, por remota que sea en este momento, nos mantiene despiertos a muchos de nosotros por la noche.
El autor es un empleado de Thinking Taiwan Foundation, un grupo de expertos lanzado por Tsai Ing-wen en 2012. Las opiniones expresadas en este artículo son solo de los autores y no reflejan necesariamente las posiciones oficiales de las instituciones a las que está afiliado.