Según informes de los medios indios, el partido gobernante Bharatiya Janata (BJP) ha confirmado que su ala estadounidense, Overseas Friends of BJPUSA (OFBJP-USA), se ha registrado bajo la Ley de Registro de Agentes Extranjeros de EE. UU. (FARA). El registro del 27 de agosto, el primero para un partido político indio convencional, requiere que OFBJP-USA, una organización sin fines de lucro constituida en Nueva Jersey, haga una divulgación pública periódica de su relación con el director extranjero, así como actividades, recibos y desembolsos en apoyo. de esas actividades, según el Departamento de Justicia de los Estados Unidos (DOJ). La unidad de ejecución de FARA se encuentra bajo la Sección de Control de Exportaciones y Contrainteligencia de las Divisiones de Seguridad Nacional del Departamento de Justicia.
Las fuentes informadas hindúes le habían dicho al periódico que en abril de este año, el Departamento de Justicia anunció que buscaba hacer cumplir FARA con más vigor y había enviado avisos a los presuntos agentes extranjeros para que se registraran bajo la Ley o dejaran de representar a los principales extranjeros. Según el periódico, el BJP ha negado haber recibido tal notificación.
El registro FARA de OFBJP-USA llega en un momento en que sectores del partido han mostrado una preferencia abierta por la reelección del presidente Donald Trump en las próximas elecciones estadounidenses. Lo más sorprendente es que en un mitin en Houston en septiembre pasado, el primer ministro indio, Narendra Modi, en sentido figurado, si no literal, respaldó a Trump por primera vez en un país cuyo liderazgo tradicionalmente ha evitado hacer comentarios sobre los asuntos internos de otras naciones. Desde entonces, dado que las perspectivas de reelección de Trump han empeorado significativamente, el BJP ha adoptado un tono más cauteloso. El jefe del Departamento de Asuntos Exteriores del BJP, Vijay Chauthaiwale, ha escrito a los miembros de la OFBJP-USA pidiéndoles que no mencionen al partido mientras hacen campaña en las elecciones estadounidenses.
Dejando a un lado la mala óptica, mientras que el registro bajo FARA en sí mismo no implica ninguna irregularidad, suponiendo que fuera voluntario, como afirma el BJP, y no forzado por el gobierno de los EE. apetito; una irritabilidad cada vez mayor por la crítica extranjera; y una incapacidad casi concomitante para medir el estado de ánimo en las democracias occidentales.
La decisión de Modi de respaldar la voluntad de Trump y su partido de movilizar sectores de la comunidad indio-estadounidense para promover causas controvertidas, como promover la decisión de agosto de 2019 de revocar la autonomía de Cachemira, es solo una ilustración del creciente apetito por el riesgo de la India. En el momento de la derogación efectiva del artículo 370 de la Constitución de la India, que otorgó al antiguo estado de Jammu y Cachemira un estatus especial dentro del marco federal del país, el presidente de la OFBJP-EE. una decisión largamente esperada de eliminar el artículo 370 y corregir el error histórico cometido por el gobierno de Nehru. (Según la cuenta de Twitter OFBJP-USA, Reddy renunció como presidente el 10 de septiembre por motivos familiares).
¿Disfrutas de este artículo? Haga clic aquí para suscribirse y obtener acceso completo. Solo $5 al mes.
La administración Trump evitó criticar el movimiento de India. Sin embargo, muchos en el Partido Demócrata se ofendieron, incluida Kamala Harris, compañera de fórmula de Joe Biden en las elecciones de noviembre. Si bien el BJP estaba apostando agresivamente por Trump, así como por los hindúes estadounidenses conservadores de origen indio, se olvidó de tener en cuenta la posibilidad de que un año después la apuesta no valiera la pena.
Al mismo tiempo, el gobierno de Modi se ha mantenido intensamente sensible a las críticas extranjeras y ha tratado de equilibrarlas o desafiarlas, incluso si eso significa usar atuendos de procedencia turbia o correr el riesgo de reaccionar de forma exagerada. En una conferencia pública en Nueva Delhi en noviembre pasado, el Ministro de Asuntos Exteriores de la India, S. Jaishankar, afirmó sin rodeos que su reputación no fue decidida por un periódico en Nueva York, en el contexto de las crecientes críticas en el extranjero sobre la medida del Artículo 370 de la India. (El New York Times, especialmente sus páginas de opinión, sigue siendo el blanco favorito de las críticas de los miembros del BJP). Y, sin embargo, de acuerdo con el certificado de incorporación de OFBJP-USA, trabajar para proyectar una imagen positiva y correcta de la India y su gente en los EE. UU. y los medios extranjeros, y corregir cualquier distorsión en los informes de los medios de comunicación sobre los acontecimientos actuales que tienen lugar en la India es uno de sus principales objetivos.
Pero la parte más extraña del alcance agresivo del BJP en los esfuerzos de los EE. UU., el Reino Unido y Australia que a veces rozan las operaciones de influencia ha sido su incapacidad para comprender cuán sensibles son estos países a cualquier indicio de interferencia extranjera, luego de la intromisión rusa y china del pasado. pocos años. Sin duda, no hay evidencia de que OFBJP-USA trabaje en nombre del gobierno indio o que represente el mismo tipo de amenaza que, digamos, las operaciones del Frente Unido Chino. Pero el hecho mismo de que corre el riesgo de ser percibido en la misma liga maligna debería hacer que el BJP y el gobierno de Modi se detengan.