El ministro de Relaciones Exteriores de Corea del Sur, Chung Eui-yong, dijo el miércoles en una conferencia de prensa que Corea del Sur y Estados Unidos acordaron en principio un borrador para poner fin formalmente a la Guerra de Corea de 1950-53.
En una conferencia de prensa de fin de año, Chung confirmó que los dos países acordaron un borrador para la declaración de fin de guerra en la que han estado trabajando desde que el presidente de Corea del Sur, Moon Jae-in, propuso la iniciativa en las Naciones Unidas en Septiembre. Chung también había reafirmado el acuerdo sobre un borrador para la declaración de fin de guerra entre los dos países con el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, en la Reunión de Ministros de Relaciones Exteriores y Desarrollo del G-7 en el Reino Unido que se llevó a cabo del 11 al 12 de diciembre. .
Chung dijo que Corea del Sur y Estados Unidos acordaron en principio el borrador de la declaración de fin de guerra. Sus comentarios sobre la iniciativa indican que no ha habido un resultado sustantivo para reanudar las conversaciones nucleares e intercoreanas estancadas en los últimos tres meses, ya que Pyongyang no ha participado en las conversaciones con Seúl y Washington sobre la iniciativa.
A principios de este mes, 35 representantes republicanos de EE. UU. enviaron una carta al asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca, Jake Sullivan, para oponerse al fin de la Guerra de Corea. Algunos expertos y analistas estadounidenses creen que poner fin a la Guerra de Corea sin desnuclearizar por completo a Corea del Norte podría conducir al desmantelamiento de la presencia militar estadounidense y del Comando de la ONU estacionado en Corea del Sur, lo que significa que la seguridad de Corea del Sur estaría en juego por el creciente problema nuclear y de misiles de Corea del Norte. amenaza. La prisa de Seúl por una declaración del fin de la guerra, en su opinión, proviene de la esperanza de Moon de cimentar un legado histórico. Ha trabajado como mediador entre EE. UU. y Corea del Norte en el proceso de desnuclearización desde que asumió el cargo en mayo de 2017.
Por otro lado, hay dudas sobre la disposición de la administración Biden para abordar el tema de Corea del Norte; Realmente no ha mostrado ningún tipo de diplomacia calibrada y práctica, el nuevo enfoque de la administración Biden hacia el tema de Corea del Norte, desde que el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, asumió el cargo en enero. Algunos expertos dijeron una vez que el enfoque de las administraciones de Biden hacia el problema de Corea del Norte no sería explícitamente diferente del enfoque de paciencia estratégica de las administraciones de Obama hacia las amenazas nucleares de Corea del Norte.
¿Disfrutas de este artículo? Haga clic aquí para suscribirse y obtener acceso completo. Solo $5 al mes.
Hemos dejado en claro a través de nuestros mensajes públicos y mensajes privados que estamos listos, dispuestos y capaces de participar en esta diplomacia. Seguimos esperando que la RPDC responda positivamente a ese alcance, dijo el portavoz del Departamento de Estado de EE. UU. Ned Price sobre la pregunta. sobre si Estados Unidos había vuelto a un enfoque de paciencia estratégica con Corea del Norte y cómo van las cosas con Corea del Norte en una conferencia de prensa el martes.
Después de cuestionar la caracterización del enfoque de la administración de Biden como el regreso a la paciencia estratégica, Price dijo que la administración ha seguido buscando un compromiso con Corea del Norte como parte del enfoque práctico y calibrado y señaló una vez más que EE. UU. no alberga ninguna intención hostil hacia Corea del Norte. Corea del Norte. Este mensaje ha llegado continuamente con la frase, en cualquier momento, en cualquier lugar, sin condiciones previas, por parte de funcionarios estadounidenses. Pyongyang no ha respondido a la oferta.
Pyongyang ha exigido constantemente que Seúl y Washington pongan fin a su política hostil, una referencia a los ejercicios militares conjuntos de Corea del Sur y Estados Unidos y las tropas estadounidenses estacionadas en la península, como condición previa para que Pyongyang regrese a la mesa de negociaciones. Anteriormente, Washington propuso extraoficialmente incentivos relacionados con la suspensión de algunas partes de las paralizantes sanciones económicas contra Pyongyang como un posible incentivo para restablecer el diálogo, pero Pyongyang cerró sus fronteras y ha estado aislado debido a la pandemia de COVID-19 desde principios de 2020. Ha sido inflexible en que Washington y Seúl deberían buscar impulso para reactivar las conversaciones nucleares entre Estados Unidos y Corea del Norte y el diálogo intercoreano.
Pyongyang también culpó a los EE. UU. como el principal contribuyente a la Cumbre de Hanoi sin acuerdo en 2019. El entonces presidente de los EE. UU., Donald Trump, propuso un acuerdo para desnuclearizar completamente a Corea del Norte en la cumbre de Hanoi, pero Kim Jong Un, el líder norcoreano, rechazó la propuesta. oferta ya que estaba interesado en una desnuclearización gradual ligada al levantamiento de las sanciones económicas.
Con la decisión de Estados Unidos de boicotear diplomáticamente los Juegos Olímpicos de Invierno de Beijing en medio de tensiones persistentes con China, Seúl perdió de facto su última esperanza de avanzar en el proceso de paz de Moon antes del final de su mandato en mayo de 2022. Algunos dicen que podría haber un inter -Reunión cumbre de Corea o reunión trilateral Corea del Sur-Corea del Norte-China durante los Juegos de Beijing, pero Chung dijo que es poco probable que haya reuniones cumbre.