Las protestas contra el racismo en curso en los Estados Unidos han catalizado movimientos de solidaridad a nivel mundial e inspirado llamados para abordar el racismo sistémico y generalizado tanto en los Estados Unidos como en todo el mundo. Estados Unidos, ampliamente visto como el custodio del orden internacional, también ha sido atacado por sus adversarios internacionales, sobre todo China, Irán y Corea del Norte.
Las protestas generalizadas en los Estados Unidos brindan una oportunidad para que aquellos estados que resienten el orden internacional liderado por los Estados Unidos estigmaticen a su enemigo una vez más. Los desafíos han venido de grandes potencias, como China, pero también de Corea del Norte. Pyongyang siempre se ha mantenido muy al tanto de los eventos internacionales y ha respondido a ellos, en particular los que involucran a su adversario de los Estados Unidos.
Corea del Norte ha criticado constantemente el entorno internacional antagónico en el que se encuentra y, al hacerlo, ha violado las reglas y normas del orden internacional, sobre todo mediante el desarrollo nuclear y los abusos contra los derechos humanos. Ahora las protestas estadounidenses han abierto otra puerta para que Pyongyang se burle de Estados Unidos.
La persistente crítica de Corea del Norte a Estados Unidos se basa en la noción de una política hostil de Estados Unidos. Sin embargo, esto está lejos de ser una simple política, como se entiende generalmente la palabra. Más bien, la idea de una política hostil lo abarca todo, desde los ejercicios militares anuales conjuntos de EE. UU. y Corea del Sur alrededor de la península de Corea hasta la retórica de EE. Los grupos de activistas coreanos y las cruciales sanciones económicas unilaterales y multilaterales impuestas a Corea del Norte y la definición de Pyongyang de la política hostil de EE. UU. solo parecen ampliarse con el tiempo. A pesar de dos cumbres a nivel presidencial entre Estados Unidos y Corea del Norte en 2018 y 2019, y una reunión supuestamente improvisada en la Zona Desmilitarizada en junio de 2019, Washington todavía es criticado con frecuencia por su política hostil con respecto a Pyongyang, ahora en forma de la falta de alivio de las sanciones, por ejemplo.
Ahora los componentes de la política hostil pueden ampliarse aún más, ya que Corea del Norte puede tratar de revivir su afirmación de que Estados Unidos es un violador de los derechos humanos.
¿Disfrutas de este artículo? Haga clic aquí para suscribirse y obtener acceso completo. Solo $5 al mes.
Los medios estatales de Corea del Norte, como Rodong Sinmun , han capitalizado los disturbios en EE. UU., destacando cómo los manifestantes condenaron la brutalidad policial en el asesinato de George Floyd, y que no hay ni justicia ni paz en Trumps America. Sin embargo, debemos recordar que la denigración de Estados Unidos por parte de Pyongyang como violador de los derechos humanos no es nada nuevo: en 2016, el Pyongyang Times denunció a Estados Unidos como un páramo de derechos humanos. Tras el Informe de las Naciones Unidas de la Comisión de Investigación (COI) sobre Derechos Humanos en la República Popular Democrática de Corea, publicado en 2014, la respuesta de Corea del Norte fue clara, aunque belicosa: fue EE. violador de derechos humanos. Según el régimen, Washington estaba utilizando el informe de la ONU como un medio para difamar y estrangular el sistema socialista del Norte, una táctica milenaria que Corea del Norte consideró parte de la ofensiva de derechos humanos de Estados Unidos y su aliado títere del Sur. Corea para justificar la intervención y el cambio de régimen. Como enfatizó el Ministerio de Relaciones Exteriores de Corea del Norte en ese momento, Estados Unidos invocó el lenguaje de la intervención humanitaria en Irak y Libia, pero la RPDC no se permitiría sufrir un destino similar al de los regímenes de Saddam Hussein y Muammar Gaddafi. En noviembre de 2014, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Corea del Norte utilizó el informe COI para justificar el refuerzo de su disuasión nuclear, como lo exige la política hostil de Estados Unidos. Para Corea del Norte, Estados Unidos es cualquier cosa menos una potencia hegemónica liberal amante de la paz; más bien, es un estado belicista cuyo objetivo final es interferir en los asuntos internos de otros.
Avance rápido hasta 2020, y Pyongyang podría usar las protestas internas que envuelven a los Estados Unidos como una prueba más de la política hostil contra la RPDC de Washington. ¿Por qué, según Corea del Norte, EE. UU. debería ejercer presión sobre otros estados por no seguir su propio modelo político interno, si EE. UU. ni siquiera puede lograr implementar sus propios ideales?
Un titular sobre Rodong Sinmun decía la frase No puedo respirar, una referencia a las últimas palabras de George Floyd cuando un oficial de policía se arrodilló en su cuello. Al hacerlo, Corea del Norte está dejando claro que Estados Unidos puede afirmar ser el campeón del orden internacional liberal, pero no debe, y no se le permitirá, aislar y sofocar a la RPDC.
Después del resultado sin acuerdo de la segunda cumbre Trump-Kim en Hanoi en febrero de 2019, y el fracaso de las conversaciones a nivel de trabajo entre Estados Unidos y la RPDC en Estocolmo en octubre del año pasado, Corea del Norte afirmó que había perdido interés en las negociaciones. Sin embargo, no deberíamos sorprendernos si, en el futuro, los portavoces del estado de Corea del Norte invocan las protestas actuales para servir a sus propios intereses frente a los Estados Unidos. Desde los ojos de Pyongyang, los disturbios son una prueba de que Estados Unidos ni siquiera puede respetar los derechos de sus propios ciudadanos; no solo es hostil hacia Corea del Norte, sino también hacia su propio pueblo.
La confianza de Corea del Norte en Estados Unidos nunca ha sido alta, especialmente después del colapso del Marco Acordado de 1994. A la luz del estancamiento de las conversaciones más recientes, tal confianza sin duda se desvanecerá aún más y puede llegar a su punto más bajo. Las perspectivas de nuevas negociaciones entre EE. UU. y la RPDC, al menos a corto y mediano plazo, parecen sombrías. Al mismo tiempo, la definición de Corea del Norte de la política hostil de EE. UU. solo se ampliará aún más, ya que la RPDC hará cualquier cosa para evitar hacer concesiones sustanciales en su programa nuclear sin que se reduzcan las sanciones, y busca negociar con EE. UU. sobre nada menos que su términos propios.
Edward Howell es profesor remunerado de política en el New College de la Universidad de Oxford.