Casi las tres cuartas partes de los surcoreanos apoyan el desarrollo de armas nucleares

Desde que el presidente de Corea del Sur, Moon Jae-in, reactivó el proceso de paz de sus antecesores progresistas en la península de Corea, la acumulación de armas ha estado fuera de la mesa de Moon. Sin embargo, las conversaciones nucleares y los diálogos intercoreanos no han logrado un progreso sustancial, ya que se estancaron desde la fallida cumbre de Hanoi en 2019. Como resultado, los surcoreanos ahora apoyan el desarrollo de armas nucleares propias del país en medio de las crecientes capacidades nucleares y de misiles de Corea del Norte.

Según una encuesta publicada por el Consejo de Chicago el lunes, el 71 por ciento de los encuestados está a favor de que Corea del Sur desarrolle sus propias armas nucleares, mientras que el 56 por ciento apoya el despliegue de armas nucleares estadounidenses en el suelo del Sur. Sin embargo, la encuesta dejó en claro que los encuestados prefieren abrumadoramente un arsenal independiente (67 %) al despliegue estadounidense (9 %) cuando se les pide que elijan entre las dos opciones. Esto implica que los surcoreanos quieren que su país refuerce sus capacidades de autodefensa y sea más independiente de los activos militares estadounidenses.

Los surcoreanos aún tienen confianza en la alianza militar con Estados Unidos, pero el expresidente estadounidense Donald Trump mostró la posición vulnerable del Sur al mencionar la reducción de las fuerzas estadounidenses estacionadas en Corea del Sur durante las negociaciones del Acuerdo de Medidas Especiales en 2020. Con eso en mente, los surcoreanos creen que el país debería invertir más recursos y dinero para desarrollar sus propias armas poderosas.

La encuesta encontró que el 40 por ciento de los surcoreanos se opone al despliegue de armas nucleares estadounidenses, mientras que solo el 26 por ciento se opone a la construcción de un arsenal nuclear doméstico.

Mientras tanto, el 82 por ciento cree que es poco probable que Corea del Norte renuncie a sus armas nucleares, lo que implica que los surcoreanos están buscando desarrollar armas nucleares para la autodefensa contra las crecientes capacidades nucleares y de misiles del Norte.

¿Disfrutas de este artículo? Haga clic aquí para suscribirse y obtener acceso completo. Solo $5 al mes.

Sin embargo, según el Tratado de No Proliferación (TNP), Corea del Sur no podrá desarrollar sus armas nucleares ni redesplegar las armas nucleares estadounidenses en suelo del Sur. Cualquier movimiento hacia la nuclearización por parte de Seúl también tendría ramificaciones para la alianza entre Corea del Sur y Estados Unidos.

Los conservadores de Corea del Sur han propuesto previamente que el país se vuelva nuclear y vuelva a desplegar las armas nucleares tácticas estadounidenses en el suelo del Sur. Sin embargo, Estados Unidos nunca ha considerado seriamente tales propuestas, creyendo que tal medida solo ayudaría a legitimar el propio programa nuclear de Corea del Norte. Los progresistas de Corea del Sur también han criticado cualquier discusión sobre armas nucleares, diciendo que la acumulación de armas solo provocaría otra guerra y reiterando la importancia de promover la paz a través del diálogo.

Sin embargo, Washington y Seúl no lograron persuadir a Pyongyang para que renuncie a sus armas nucleares a pesar de las propuestas diplomáticas, incluidas las cumbres históricas de 2018 y 2019. Los resultados de la encuesta muestran la posibilidad de que los surcoreanos se vuelvan más agresivos con los problemas de Corea del Norte a medida que pasa el tiempo. por.

Creo que las pruebas de misiles de Corea del Norte ya no amenazan a los surcoreanos, dijo a The Diplomat Kang Hyun-seok, un trabajador de la empresa en Seúl. Creo que los surcoreanos ahora piensan que las propuestas diplomáticas solo pueden tener éxito cuando Corea del Sur sea un país más poderoso con tecnologías de misiles nucleares, considerando cómo Corea del Norte trató a Corea del Sur en las conversaciones nucleares.

Estados Unidos retiró todas las armas nucleares tácticas de Corea del Sur en 1991, mostrando un mensaje claro tanto de Washington como de Seúl sobre la desnuclearización de la península de Corea. Como medida de seguimiento, altos funcionarios de las dos Coreas firmaron un acuerdo para la declaración conjunta de desnuclearización de la península de Corea en enero de 1992. Corea del Norte presentó su informe inicial al Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) en virtud de sus Salvaguardias. Acuerdo en mayo de 1992. Sin embargo, después de que la OIEA descubrió que había una clara discrepancia entre sus hallazgos y la declaración inicial de Pyongyang sobre los productos de plutonio del Norte y la solución de desechos nucleares, Corea del Norte expresó su fuerte hostilidad a las solicitudes de la OIEA para acceder a los sitios nucleares y eventualmente se retiró del OIEA en junio de 1994.

En consecuencia, Corea del Norte nunca ha considerado seriamente renunciar a sus armas nucleares. Corea del Norte también se retiró del TNP en enero de 2003 para seguir fortaleciendo sus capacidades nucleares fuera de las inspecciones y regulaciones de la IAEA y el TNP.

Corea del Norte realizó siete pruebas de misiles el mes pasado. La prueba final involucró el misil balístico de alcance intermedio Hwasong-12, el misil más grande que Corea del Norte ha probado desde el lanzamiento de su misil balístico intercontinental (ICBM) Hwasong-15 en noviembre de 2017. Los expertos esperan que Corea del Norte pruebe misiles balísticos más avanzados. En los próximos meses, el próximo presidente de Corea del Sur, que asumirá el cargo en mayo, podría enfrentar crecientes demandas de los surcoreanos para desarrollar armas nucleares o redesplegar las armas nucleares tácticas de EE. UU. para hacer frente a las posibles provocaciones militares de Corea del Norte.

Dadas las circunstancias, el próximo presidente, ya sea el candidato presidencial del gobernante Partido Demócrata, Lee Jae-myung, o el candidato presidencial conservador del Partido del Poder Popular, Yoon Suk-yeol, primero debe coordinarse con Washington para desarrollar los propios sistemas de misiles avanzados de Corea del Sur, como los de propulsión nuclear. submarinos para fortalecer las capacidades de guerra asimétrica. A pesar del creciente apoyo público, Corea del Sur no puede desarrollar armas nucleares; en cambio, EE. UU. debería apoyar las iniciativas de Corea del Sur para fortalecer sus capacidades de autodefensa mediante el desarrollo de sistemas de defensa y misiles nacionales.

Ir arriba